Leichen im Keller

 „Die Renten sind sicher“, verkündete Ex-Arbeitsminister Norbert Blüm. „Die Impfungen sind sicher“, hört man jetzt auf allen Kanälen. Was sagen die Fakten? Die EU verzeichnet 3.350 Impf-Tote und 105.068 schwere Fälle von COVID-19-Impfschäden. Und das sind nur die offiziellen Zahlen, die Dunkelziffer könnte höher liegen. Obwohl sich die Impfdebatte in den letzten Wochen auf Probleme mit der Astrazeneca-mRNA-Impfung verengt hatte, liegt Pfizer/Biontech in der Statistik der Europäischen Union bei der Zahl der gemeldeten Corona-Impftoten deutlich in Führung. Fast zwei Drittel der mit Impfungen verbundenen Todesfälle in Deutschland gehen auf das Konto des letztgenannten Herstellers. Zwei Drittel der Mediziner in der Region Hannover sind gar nicht erst zum „vereinbarten“ Impftermin erschienen. Gleichzeitig melden Medien Corona-Ausbrüche „trotz vollständigem Impfschutz“.

Leichen im Keller | Rubikon

Vandana Shiva: Bill Gates Empires ‘Must Be Dismantled’

 In an interview with Dr. Joseph Mercola, Vandana Shiva says, “… if In the next decade, if we don't protect what has to be protected … and take away the sainthood from this criminal, they will leave nothing much to be saved.”

In this interview, Vandana Shiva, Ph.D., discusses the importance and benefits of regenerative agriculture and a future Regeneration International project that we’ll be collaborating on.

We’re currently facing enormously powerful technocrats who are hell-bent on ushering in the Great Reset, which will complete the ongoing transfer of wealth and resource ownership from the poor and middle classes to the ultra-rich. Perhaps the most well-known of the individuals pushing for this is Bill Gates who, like John Rockefeller a century before him, rehabilitated his sorely tarnished image by turning to philanthropy.

Vandana Shiva: Bill Gates Empires ‘Must Be Dismantled’ • Children's Health Defense

“Making something out of nothing”: PCR tests, CT values and false positives

 

SUMMARY: If inoculation can be used as verification of the Corman-Drosten RT-PCR test for Covid-19, about 50% of the positive results reported must be considered false when a maximum of 35 cycles are applied. If only 25 cycles are applied the fraction of false positives drops to 20%.

..... 

CLOSING REMARK

To be sick is to have symptoms. If you are not sick, you are not contagious. It used to be common sense that you are healthy unless you are not.

Sense is not common anymore during the alleged Covid-19 pandemic. Now you are sick until proven healthy – and contagious by default. The vehicle for this scam is the RT-PCR test run at >35 cycles and beyond. Stop testing and survive.

“Making something out of nothing”: PCR tests, CT values and false positives – OffGuardian (off-guardian.org)

The “Unvaccinated” Question

So, the New Normals are discussing the Unvaccinated Question. What is to be done with us? No, not those who haven’t been “vaccinated” yet. Us. The “Covidiots.” The “Covid deniers.” The “science deniers.” The “reality deniers.” Those who refuse to get “vaccinated,” ever.......

......... In Israel, Estonia, Denmark, Germany, the USA, and other New Normal countries, they have already begun the segregation process.

In the UK, it’s just a matter of time. The WEF, WHO, EU, and other transnational entities are helping to streamline the new segregation system, which, according to the WEF,

will need to be harmonized by a normative body, such as the WHO, to ensure that is ethical.”

Here in Germany, the government is considering banning us from working outside our homes. We are already banned from flying on commercial airlines. (We can still use the trains, if we dress up like New Normals.)

.......In New York, the new “Excelsior Pass” will allow New Normals to attend cultural and sports events (and patronize bars and restaurants, eventually) secure in the knowledge that the Unvaccinated have been prevented from entering or segregated in an “Unvaccinated Only” section.....

....  Israel’s “Green Pass” is the model for the future, which makes sense, in a sick, fascistic kind of way. When you’re already an apartheid state, what’s a little more apartheid? Here’s a peek at what that looks like…  The “Unvaccinated” Question – OffGuardian (off-guardian.org)

Die Angst vor dem eigenen Irrtum

Die Vehemenz und Schärfe bei der Ausgrenzung kritischer Stimmen irritiert weiterhin und ist sachlich kaum erklärbar. Über Meinungen, Fakten und deren Interpretation müsste man sich verständigen können. Warum ist das in der Corona-Krise nicht möglich? Es scheint, als ob abseits von Politik und Rationalität noch ein anderes Motiv wirkt.

..... Der Unmut darüber ist schon lange groß, es gibt viele Erklärungsversuche, auch Appelle an Journalisten, doch vielfältiger zu berichten und denjenigen Fachleuten Gehör und Sendezeit zu schenken, die von der Regierungslinie abweichen. Die Aufrufe jedoch verhallen – es ändert sich praktisch nichts....

... Die in diesem Text aufgestellte These lautet, dass der Hass auf die Querdenker – und überhaupt auf das „quer denken“ – sich nicht nur aus Empörung über deren angenommene Verantwortungslosigkeit speist, sondern auch aus der Angst vor dem eigenen Irrtum....

.... Der eigene Irrtum ist auf seltsame Art inakzeptabel geworden, gilt als geradezu unprofessionell. Man weiß Bescheid, kennt sich aus, lässt sich nichts vormachen. So gesehen erscheint die Angst vor dem Irrtum in der Corona-Krise nur als spezielle Spielart einer sich generell ausbreitenden Härte, Gereiztheit und Diskussionsverweigerung, die auch bei vielen anderen Themen zu beobachten ist....

Die Angst vor dem eigenen Irrtum - multipolar (multipolar-magazin.de)

KenFM zeigt: Corona.Film – Prologue

 Zur Dokumentation:

Alles ist anders als es schien. Nichts hätte so kommen müssen. Nicht in Oberitalien, wo schreckliche Fehlentscheidungen und politische Show-Effekte ein globales Trauma auslösten. Und auch nicht in der offiziellen Darstellung der Pandemie in den Medien, wo eine einzige Wahrheit durchgedrückt wurde, um das herrschende Narrativ nur ja nicht durch Zwischentöne und Relativierungen zu stören. Wir arbeiten fortlaufend an einer 300-minütigen Version des Films.

Corona.Film stört. Und er stört gut.

 Warum wird diese Dokumentation auf dem Portal KenFM gezeigt?

Die Videoplattform Vimeo hat am 25. März 2021 ohne Vorwarnung den neuen Dokumentarfilm von OVALmedia “CORONA.FILM – Prologue” gelöscht.

Der Film, der von führenden Epidemiologen als eine der besten filmischen Analysen der aktuellen Krise eingestuft wird, ist damit auch für viele zahlende Kunden nicht länger abrufbar.

Link zum Video hier: KenFM zeigt: Corona.Film – Prologue | KenFM.de

Naomi Wolf: Der 10. Schritt zum Faschismus ist erreicht

In ihrem 2008 erschienenen Buch “Das Ende Amerikas” skizzierte Naomi Wolf die 10 Schritte, mit denen die Machthaber die Demokratien ausschalten. Es ist traurig, schreibt sie heute, wie Regierungen die Pandemie verwenden, um die Unterdrückung der Bürgerrechte zu rechtfertigen, Amerika befindet sich daher jetzt in den Wirren von “Schritt zehn.”

...... Wir – meine mutige Verlegerin, Chelsea Green, und ich – veröffentlichen jetzt, im Jahr 2021, kostenlos Videos von mir, in denen ich das erste und das letzte Kapitel (siehe Videos unten) von “The End of America” lese. Und ich nenne die Fortsetzung dieses Buches, die ich gerade schreibe, “Step Ten” – denn seit März letzten Jahres sind wir in der Tat, wie ich leider sagen muss, bei “Step Ten” der 10 Schritte zum Faschismus angekommen und haben begonnen, uns in ihm einzurichten....

... Unmittelbar nach der Ankündigung und narrativen Aufladung dieser Pandemie wurden in den meisten Ländern des Westens fast alle Elemente eines vollständigen Totalitarismus eingeführt, auch in den Ländern, die zuvor robuste Demokratien waren. Das alles geschah sehr schnell und umfassend....

Schließlich ist die Verlagerung aller menschlichen Interaktionen auf Zoom (das ein Fenster für die Kommunistische Partei Chinas ist, da China die Plattform besitzt) nicht nur ein Weg, um all unsere Technologie, Geschäftsgeheimnisse und geistiges Eigentum abzugreifen, sondern es ist auch ein Weg, um sicherzustellen, dass Intimität und Verbindung in der Zukunft online stattfinden und der menschliche Kontakt von Angesicht zu Angesicht abgetötet wird.

Warum ist das so? Warum eine Politik entwickeln, die den menschlichen Kontakt in analogen (unüberwachten, unvermittelten) Räumen bestraft, belastet und einschränkt?

Weil menschlicher Kontakt die große revolutionäre Kraft ist, wenn es um die menschliche Freiheit und den Widerstand gegen diese Form des umfassenden Biofaschismus geht – des Biofaschismus, der durch das “New Normal” repräsentiert wird – der medizinisch-faschistischen “Stufe Zehn”.... 

Naomi Wolf: Der 10. Schritt zum Faschismus ist erreicht | LAUFPASS.com

Der Blindflug

 

Die Impfkampagne der Regierung verharmlost potenzielle Risiken und Nebenwirkungen der neuen mRNA-Impfstoffe und nimmt damit Impfschäden bewusst in Kauf.

„Mein Körper, meine Wahl.“ Diesen Slogan verwenden vor allem Frauen, wenn sie sich gegen ein Abtreibungsverbot oder auch sexuelle Übergriffe wehren wollen. Bei der Frage, ob jemand geimpft werden will oder nicht, gibt es pro forma zwar noch eine freie Wahl, diese wird aber mit verschiedenen Tricks von den Betreibern der Impfkampagne unterminiert. Wahlfreiheit setzt ausreichende Auflärung und Informationen voraus, auch über die Risiken. Derzeit werden die Menschen jedoch dazu verführt, nach einer Augen-zu-und-durch-Strategie zu verfahren. Wahlfreiheit setzt auch voraus, dass man für keine der beiden möglichen Entscheidungen gravierende negative Konsequenzen zu befürchten hat. Schon der Konformitätsdruck, der durch die Medien und große Teile des beruflichen und privaten Umfelds auf einen Menschen ausgeübt wird, verfälscht jedoch die Entscheidungsfreiheit beträchtlich. Denn wer möchte schon im Dissens mit dem Chef, der Mama, den Freunden und sämtlichen Studiogästen von Maybrit Illner sein? Von vielleicht bevorstehenden Versuchen, Impfskeptiker auszugrenzen, zu schweigen. Die Autorin klärt nochmals ausführlich über die Risiken und Nebenwirkungen der heute verfügbaren Impfstoffe auf und rät dazu, eine informierte und wirklich unabhängige Entscheidung zu treffen.

Der Blindflug | LAUFPASS.com

Der Corona-Komplex: Das gesamte Pandemieregime strotzt vor Ungereimtheiten und Widersprüchen. Teil 4.

Die Corona-Avantgarde hat alle Brücken zur alten Normalität hinter sich abgebrochen. Es geht nur noch vorwärts, ohne Rücksicht auf Verluste. Demokratie, Freiheit und offener Meinungsaustausch geraten unter die Räder und werden von einer aufgehetzten Bevölkerungsmehrheit willig für ein vages Gefühl, von Papi Staat vor einer schlimmen Krankheit geschützt zu werden, geopfert. In dieser beispiellosen historischen Situation sind wir ganz auf uns gestellt. Es rettet uns kein „höheres Wesen“ und auch keine gutwillige ausländische Großmacht. Gefragt sind unser aller gesunder Menschenverstand, unsere Fähigkeit zur Vernetzung, der Mut, uns unseres eigenen Verstandes zu bedienen. Denn die Mächtigen, die sich das alles ausgedacht haben, schlittern auf dünnem Eis. Wenn es gelingt, ihre Hauptnarrative anzugreifen — etwa die PCR-Tests und den Mythos einer „Epidemie von nationaler Tragweite“ —, dann bricht das ganze Kartenhaus in sich zusammen.


„Der Kaiser soll gegen seinen Willen dazu gebracht werden, das Meer zu überqueren, indem man ihn in ein Haus am Meer einlädt, das in Wirklichkeit ein Schiff ist“ (Strategem Nr. 1 der Moulüe, Supraplanung).

„Viele der Verhaltensweisen, zu denen wir durch die Gefangenschaft gezwungen waren, werden durch die Vertrautheit natürlicher werden“ (Schwab/Malleret, „Der große Umbruch“).

Seit einem Jahr ist die Welt einer Pandemie-Politik ausgesetzt, die in ihrer Eingriffsintensität alle demokratischen Dimensionen sprengt. Wie in früheren Teilen dieser Serie (Auftakt, Teil 1, Teil 2 und Teil 3) aufgezeigt worden ist, ist der „Corona-Komplex“ ein auf medizinisch-diagnostischen Ungereimtheiten und einer statistisch unbrauchbaren Datenlage gegründeter, verfassungsrechtlich zweifelhafter, politischer Dauer-Exzess, der (noch) durch Angstpropaganda und einen fabrizierten medialen „Konsens“ zusammengehalten wird. Die Pandemie wurde im letzten Jahr zum Über-Thema, Dauer-Thema und Mono-Thema.


Immer wenn ein solcher Zustand eintritt, stellt sich die Frage: Was geschieht im Hintergrund? Wer profitiert von dieser Situation? Gibt es Ereignisse, von welchen gerade abgelenkt wird?

Welche Themen werden verknüpft, welcher Dreh findet sich in der Berichterstattung wieder? Eine abschließende Beurteilung dieser komplexen Gemengelage wird wohl Jahre in Anspruch nehmen. Doch was sich schon jetzt abzeichnet, dürfte das letzte Jahr der Pandemie als bloßes Präludium erscheinen lassen.

Der Corona-Komplex | Rubikon

European Union to Vote This Week on Vaccination Travel Passport

 On March 17, the European Commission proposed a digital “Green Passport” to facilitate the safe free movement of citizens within the EU during the COVID-19 pandemic.

The “interoperable” certificates would provide evidence that a person has been vaccinated or has tested negative for COVID. The pass would include information on the brand of the vaccine, date and place of inoculation and the number of doses administered, as well as information from a lab or hospital confirming negative test results.

Holders of the certificate (a QR code on a phone app or on paper) would be exempt from quarantine and other restrictions. The document would be common to all EU citizens, but it will be up to member countries to decide on how to use it.

....... Senta Depuydt, president of Children’s Health Defense Europe, and Robert F. Kennedy, Jr., chairman, Children’s Health Defense, have expressed their concerns in this letter to the European Parliament.

full article and video here: European Union to Vote This Week on Vaccination Travel Passport • Children's Health Defense

Der Green Reset

Die Mächtigen inszenieren sich als Retter in einer Krise, die es ohne sie nie gegeben hätte — nach dem Corona-Coup werden sie diese Strategie nun beim Klimaschutz anwenden.

Wir schaffen das. Corona werden wir nach dem Durchimpfen der Weltbevölkerung besiegt haben, und auch das mit dem Klima kriegen wir hin. Unsere überaus fähige und integere Politikerriege wird auch in Umweltfragen wieder einen Maßnahmenkatalog kreieren, nach dem die Bevölkerung tanzen muss wie nach einer perfekt ausgearbeiteten Choreografie. Es könnte alles reibungslos laufen, gäbe es da nicht einen Störenfried: die Freiheit. Wenn die Freiheit die Volksgesundheit und jetzt gar das Überleben des Ökosystems gefährdet, die Diktatur dagegen beides zu schützen vermag — was werden wir logischerweise wählen? Wenn sich der dichteste Rauch über der Corona-Trümmerlandschaft verzogen hat, dürften wir es mit einer Epidemie der Heuchelei zu tun bekommen. Politiker und Medienschaffende, die über Jahrzehnte mit einem lebensfeindlichen Turbo-Ökonomismus gekungelt haben, werden plötzlich voll des Mitleids sein mit gequälten Tieren und zerstörten Biotopen. Sie werden — bei dem Begriff zuckt man schon präventiv zusammen — Maßnahmen ergreifen und einen Schuldigen benennen: uns. Sie werden voller Tatkraft ein Problem lösen, das ohne sie gar nicht erst entstanden wäre, und ihre eigenen Interessen vor diesem notwendigen Umgestaltungsprozess schützen. Es ist schon jetzt vorhersehbar: Die nächste große Angriffswelle des Despotismus wird das Klima zum Vorwand nehmen. Und sie wird eine Farbe haben: grün.

Der Green Reset | Rubikon

Verstummte Zweifel

 Ausgerechnet unter den wenigen coronakritischen Staatschefs häufen sich in jüngster Zeit die Todesfälle — das wirft einige heikle Fragen auf.

Wer nicht hören will, muss fühlen. Gilt das auch für Corona-Skeptiker? Während einfache Bürger mit ihrem Genörgel in den meisten Ländern noch unbehelligt bleiben — einfach weil sie dem System nicht sehr schaden können —, leben Staatschefs, die gegen die welteinheitliche Corona-Linie aufbegehren, offenbar gefährlich. Es kann Zufall sein. Aber bereits im Juli 2020 starb der ansonsten völlig gesunde Präsident von Burundi an einer „Herzattacke“. Er hatte zuvor die Coronakrise als Hoax bezeichnet. Am 18. März 2021 meldeten die Medien „Tansanias Präsident Magufuli ist tot“ (1, 2). Magufuli hatte schon vor Monaten öffentlich ausgesagt, dass tansanische Wissenschaftler und Laboranten PCR-Tests getestet haben und diese sogar auf Papaya und Motoröl anschlugen (3). Auch dieser afrikanische Präsident bezeichnete „Corona“ als Schwindel (4). In der westlichen Presse werden diese Fälle zumeist bagatellisiert. Den Fragen, die sich aus ihnen ergeben, wird gar nicht erst nachgegangen.

Verstummte Zweifel | Rubikon

RNA-Impfstoff gegen SARS-CoV-2, nein danke!

 

Das Coronavirus SARS-CoV-2 hat Regierungen um den gesamten Globus im Gleichschritt in den Panikmodus verfallen lassen. Sind Impfstoffe tatsächlich die Lösung gegen das durch SARS-CoV-2 ausgelöste COVID-19 und welche Gefahren bergen eigentlich RNA-Impfstoffe?

Von SARS-CoV-2-Impfstoffen, Impfzertifikaten und dem Zerfall der Freiheit

Nicht nur die weltweiten Regierungschefs, auch ihre wissenschaftlichen Berater plappern fleißig nach, was Impffanatiker Bill Gates als die einzige Lösung gegen SARS-CoV-2 sieht – nämlich die gesamte Weltbevölkerung mit einer kaum überprüften neuen Technologie zu impfen. Neben RNA-Impfstoffen fördert Gates auch die Entwicklung von DNA-Impfstoffen, welche noch weit kritischer sein könnten: DNA-Impfstoffe bestehen nämlich wie das menschliche Erbgut aus doppelsträngigen Erbgutbausteinen und könnten deshalb theoretisch auch in das menschliche Genom eingebaut werden.

Welche Auswirkungen so ein Einbau hätte, ist völlig unklar, denn wir wissen nicht, an welcher Stelle im Genom er stattfinden würde. Würde so ein Einbau beispielsweise ein wichtiges Gen zerreißen, wären schwere Schäden die Folge. Derartige Impfstoffe, egal ob RNA oder DNA, müssten also viel genauer geprüft werden und nicht weniger, wie aktuell einstimmig von bestimmten Individuen gefordert wird.

Was ist los in dieser Welt, was ist los in unserer Gesellschaft, wo bleibt der Aufschrei in der Wissenschaft? Ist jetzt weltweit der Wahnsinn ausgebrochen? Weshalb gibt es keine Gegenwehr und keine kritischen Fragen in der Bevölkerung, wenn Gates im öffentlich-rechtlichen TV fast zehn Minuten Werbezeit für seine Impfkampagne bekommt? Weshalb wird nicht hinterfragt, was dieser Mann tatsächlich im Schilde führt, wenn er öffentlich mantraartig seine Forderung wiederholt, die gesamte Menschheit impfen zu wollen?

weiterlesen auf RNA-Impfstoff gegen SARS-CoV-2, nein danke! - NomoNoma - die 4. Gewalt

Artifcial intelligence cooperation to support the global response to COVID-19

 In an unprecedented efort of scientifc collaboration, researchers across felds are racing to support the response to COVID-19. Making a global impact with AI tools will require scalable approaches for data, model and code sharing; adapting applications to local contexts; and cooperation across borders. 

Miguel Luengo-Oroz, Katherine Hofmann Pham, Joseph Bullock, Robert Kirkpatrick, Alexandra Luccioni, Sasha Rubel, Cedric Wachholz, Moez Chakchouk, Phillippa Biggs, Tim Nguyen, Tina Purnat and Bernardo Mariano

Artificial intelligence cooperation to support the global response to COVID-19 (nature.com)

Corona-Maskerade

 

Die Corona-Pandemie ist ein abgekartetes Spiel zur Etablierung einer Neuen Weltordnung, die langfristig in den Totalitarismus führen könnte

Während wir uns über einen nicht validierten PCR-Test, falschpositive Testergebnisse, verzerrte Statistiken, Infektionszahlen ohne Bezug, Maskenpflicht und Abstandsregelungen streiten, läuft hinter unserem Rücken eine ganz andere Agenda: Die Transformation von Allem – unserem Leben, unserer Gesellschaft und unserer Wirtschaft. Wollen wir unsere Freiheit, unsere Selbstbestimmung, unseren Wohlstand und unsere körperliche Unversehrtheit retten, dann müssen wir schleunigst den Fokus ändern – weg vom Offensichtlichen und hin zum dem, was unter dem Radar fliegt. Denn SARS-CoV-2 und alle damit assoziierten Maßnahmen dürften in Wirklichkeit nur trojanische Pferde sein, deren Ziel es ist, Gesellschaft und Wirtschaft im Schnellverfahren von den Füßen auf den Kopf zu stellen. Unter dem Vorwand einer tödlichen viralen Bedrohung, die man in unser aller Köpfe implantiert hat, soll eine seit langem geplante “Neue Weltordnung” etabliert werden, die uns als unumgänglich verkauft wird, und aus der es kein Entrinnen mehr geben wird.

weiterlesen hier: Corona-Maskerade - NomoNoma - die 4. Gewalt

Wollen wir so enden?

Wenn wir nicht endlich knallharte Forderungen stellen und das Singen und Meditieren auf Demonstrationen, bei denen es um Alles geht, hinten anstellen, könnte uns die Corona-Krise in eine Dystopie unvorstellbaren Ausmaßes katapultieren.

Glaubt ihr immer noch, menschliche Roboter wären Science Fiction und noch Jahre von der Wirklichkeit entfernt? Seid ihr vielleicht der Meinung, solche Maschinen, wenn sie dann erst einmal unter uns sind, wären nur dazu da, uns Menschen zu dienen.

Wer das glaubt, der ist auf dem Holzweg.

Bereits im November 2017 hat das UN-Entwicklungsprogramm (UNDP) den Roboter Sophia zu seinem allerersten Innovations-Champion ernannt. Der von Hanson Robotics entworfene humanoide Roboter wird sich für die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung in Asien und im Pazifikraum mit Schwerpunkt auf Innovation einsetzen, so die Bekanntmachung auf der Webseite der UNDP.

weiterlesen hier:  Wollen wir so enden? - NomoNoma - die 4. Gewalt

Die Dystopie der Ida Auken

 

Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre und das Leben war nie besser: Wie sich die Dänin Ida Auken, Young Global Leader des Weltwirtschaftsforums, die Welt in 2030 vorstellt.

Schon im Jahr 2016 prognostizierte uns Ida Auken die nahe Zukunft – zu lesen auf der Webseite des Weltwirschaftsforums. Was sich wie ein Zukunftsroman aus der Feder Orwells oder Huxleys liest, könnte, wenn es nach der Dänin geht, schon bald unser aller Realität werden.

Ida Auken ist ehemalige Umweltministerin Dänemarks (2011-2014). Sie ist Mitglied des dänischen Parlaments für die Sozialliberale Partei und Vorsitzende des Klima- und Energieausschusses des Parlaments. Als erste dänische Politikerin wurde Ida Auken vom Weltwirtschaftsforum zum “Young Global Leader” gewählt und sie ist eine der 40 vielversprechendsten jungen Führungskräfte unter 40 Jahren in Europa.

Die Dystopie der Ida Auken - NomoNoma - die 4. Gewalt

CDC Ignores Inquiry Into Increasing Number of Deaths, Injuries Reported After COVID Vaccines

 VAERS data released today showed 38,444 reports of adverse events following COVID vaccines, including 1,739 deaths and 6,286 serious injuries since Dec. 14, 2020.

CDC Ignores Inquiry Into Increasing Number of Deaths, Injuries Reported After COVID Vaccines • Children's Health Defense

These ‘Inactive’ Ingredients in COVID Vaccines Could Trigger Allergic Reactions

 COVID vaccine makers have not only introduced new primary ingredients to the U.S. vaccine stage, but they’ve bundled these new ingredients with “inactive” ingredients in unprecedented ways that raise the risk for dangerous allergic reactions.

..... Studies of licensed vaccines have identified many problems with these secondary ingredients — adjuvants like aluminum, preservatives like thimerosal and stabilizers like gelatin — not to mention highlighting the presence in vaccines of residual DNA from cell lines used in the manufacturing process as well as disclosed and undisclosed contaminants.

With the advent of three experimental COVID injections approved for emergency use in the U.S., manufacturers have introduced new primary ingredients to the U.S. vaccine stage — messenger RNA (mRNA) in the Pfizer and Moderna injections and an adenovirus vector in the Johnson & Johnson (J&J) injection....

These ‘Inactive’ Ingredients in COVID Vaccines Could Trigger Allergic Reactions • Children's Health Defense

Immunologist: Pfizer, Moderna Vaccines Could Cause Long-Term Chronic Illness

 In new research published in Microbiology & Infectious Diseases, immunologist J. Bart Classen warns the mRNA technology used in the Pfizer and Moderna COVID vaccines could create “new potential mechanisms” of adverse events that may take years to come to light.

Immunologist: Pfizer, Moderna Vaccines Could Cause Long-Term Chronic Illness • Children's Health Defense

Doctors Link Pfizer, Moderna Vaccines to Life-Threatening Blood Disorder

 A second New York Times article quotes doctors who say the mRNA technology used in COVID vaccines may cause immune thrombocytopenia, a blood disorder that last month led to the death of a Florida doctor after his first dose of the Pfizer vaccine.

Doctors Link Pfizer, Moderna Vaccines to Life-Threatening Blood Disorder • Children's Health Defense

Analysis: What Vanden Bossche Got Right — and Wrong — About Mass Vaccination

 Robert Verkerk, Ph.D., of Alliance for Natural Health International, weighs in on the recent debate sparked by Geert Vanden Bossche, Ph.D., concerning immune escape and mass vaccination during a pandemic. read more....

..... Due diligence on a whistleblower

In doing our best to use a balanced and methodical approach to evaluate both scientific aspects of health and dissenting views by whistleblowers, we look particularly at 4 criteria:

1. The messenger. Who is the ‘whistleblower’? Is the person credible and does his or her background give the person the competence to make valid comments in the area?
2. Motivation. What might be the motivation for whistleblowing? Does the person have anything to gain, whether personal or financial, from blowing the whistle? Also is a ‘real’ whistle really being blown, or the outburst the musings of ‘controlled opposition,’ ‘astroturfing’ or some other device designed to deceive or manipulate the public?
3. Vested interests. Does the messenger, or associated organisations or businesses, have anything to gain by encouraging the dissemination of the whistleblower’s message far and wide?
4. Scientific credibility of arguments. How does the science the whistleblower is using stack up against the available body of evidence in the particular area of controversy? .............................. read more

Vested interests

Is Dr. Vanden Bossche a ‘lone ranger’ — or is there an organization, company or group of companies behind him? We’ve found no information that points one way or another, but he certainly gives the impression he is operating on his own, as an independent consultant, although it would be foolhardy to rule out the possibility that there wasn’t a biotechnology company interested in the technology somewhere in the background.

His claims, as they currently stand, may benefit others, including the vaccine companies currently making COVID vaccines or they might work against them. Much of that will depend on the outcomes over the coming weeks and months....... read more

Scientific credibility of arguments

Dr. Vanden Bossche’s evolutionary perspective on how viruses have the potential to outsmart vaccines is refreshing. In this vein, there are a number of points he makes that are unassailable:...... read more

OK — so we’ve touched on the less controversial points. What about those that are more tenuous? In my view, some of the other arguments made by Dr. Vanden Bossche appear to be more theoretical than evidence-based. That doesn’t mean they should be dismissed, given that evidence is in such short supply and COVID-19 pathophysiology is still very much a work in progress. We’re now faced with not only needing to learn more about the interaction of the virus and the human species in the absence of vaccines, we also need to learn about this virus-host interaction with varying degrees of vaccination coverage as well as considering the response to different mutant strains (and undoubtedly new ones that have yet to arise). It’s a truly moving feast in a sea of uncertainty.

Analysis: What Vanden Bossche Got Right — and Wrong — About Mass Vaccination • Children's Health Defense

Robert Kennedy gegen Gates globalistische Impfkampagnen

Gates Globalistische Impfkampagnen – Ein Gewinn für Pharma und Verfechter der Zwangsimpfung. Der Kampf des Robert F. Kennedy, Jr., gegen die weltweiten unethischen Impfkampagnen.

Für Bill Gates sind Impfstoffe eine strategische Philanthropie, die seine vielen Geschäfte im Zusammenhang mit Impfstoffen (einschließlich Microsofts Bestreben, ein globales Impf-ID-Unternehmen zu kontrollieren) nährt und ihm die diktatorische Kontrolle über die globale Gesundheitspolitik ermöglicht. Gates Besessenheit von Impfstoffen scheint durch seine Überzeugung genährt zu werden, die Welt mit Technologie zu retten.

Kinderlähmung durch Impfkampagne in Indien.....

Die schrecklichsten [Polio]-Epidemien im Kongo, in Afghanistan und auf den Philippinen stehen alle im Zusammenhang mit Impfkampagnen....

Südafrikanische Zeitungen beschwerten sich: „Wir sind Versuchskaninchen für die Arzneimittelhersteller” .....

Videos und weiterlesen auf Robert Kennedy gegen Gates globalistische Impfkampagnen - NomoNoma - die 4. Gewalt

mRNA-Impfstoffe – Risiken und Nebenwirkungen

Sieben Milliarden Menschen sollen in den nächsten Jahren gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 geimpft werden. Als Favoriten gelten die neuartigen genetischen Impfstoffe zu denen auch die mRNA-Impfstoffe zählen. Mit einem konventionellen Impfstoff haben diese Produkte so gut wie nichts gemein, es handelt sich vielmehr um eine temporäre Gentherapie. Obwohl kein Land diese Impfstoffe bisher offiziell zugelassen hat, propagieren Politiker und Medienvertreter weltweit mit einer Vehemenz die Impfung für alle.

.... Was aktuell in Deutschland im Rahmen der Covid-19-Impfung geschieht, widerspricht komplett dem Grundsatz der informierten Einwilligung. Denn eine Aufklärung muss nicht nur über die Vorteile, sondern auch klar und verständlich über mögliche Gefahren und Risiken einer Behandlung aufklären. Die Gefahren und Risiken, die von den neuen genetischen Impfstoffen (mRNA- und Vektor-Impfstoffen) ausgehen sind bekannt, nur werden sie totgeschwiegen, was nach meinem Rechtsempfinden mit vorsätzlicher Irreführung gleichzusetzen wäre.

Wie soll der Einzelne eine informierte Entscheidung für oder gegen eine Impfung treffen, wenn ihm sämtliche wichtigen Informationen vorenthalten werden? Wenn anstelle einer objektiven Beratung, Angst und Panik verbreitet werden, mit dem Ziel, möglichst vielen Menschen eine uninformierte Impfentscheidung abzuringen.

....Diese Technologie soll in Zukunft also zu einer billigen Standardtherapie werden, weshalb man sie so schnell als möglich etablieren muss, wozu sich ein globaler Feldversuch eben ganz besonders gut eignet. Der österreichische Kanzler Sebastian Kurz hat in einem Interview im TV bereits mitgeteilt, aufgrund der kommenden Mutationen von SARS-CoV-2 würden in den nächsten Jahren bis zu 30 Millionen Covid-Impfstoffe alleine für Österreich benötigt. Auch das steht im Einklang mit der Aussage des MIT-Artikels, Covid-Impfungen zu einer Dauereinrichtung zu machen.....

....Die hier gemachten Ausführungen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sie sollen lediglich einen Einblick in die aktuelle Problematik ermöglichen.

Vorab in Kürze die wichtigsten Ergebnisse:
Weder die amerikanische noch die europäische Zulassungsbehörde haben bisher einen Impfstoff gegen Covid-19 offiziell zugelassen.
Die Daten zur Wirksamkeit wurden in der Öffentlichkeit fehlinterpretiert.
Die Informationen zur Sicherheit wurden und werden bis zum heutigen Tage unterschlagen und/oder verharmlost.

... Aus Politik und Medien würde ich deshalb das folgende Statement erwarten: Wer sich nach einer informierten Aufklärung für eine Immunisierung mit dem neuartigen mRNA-Impfstoff Corminaty entscheidet, muss wissen, dass er zu einem Probanden in einer noch laufenden Phase-III-Studie wird. Erst im Dezember 2023 will die EMA nämlich laut ihres Berichtes über eine finale Zulassung des BioNTech/Pfizer-Impfstoffes entscheiden....

.... Laut Artikel 2 der genannten EU-Verordnung darf eine bedingte Vermarktungsgenehmigung nämlich nur dann erfolgen, wenn eine echte Bedrohung der öffentlichen Gesundheit vorliegt und wenn eine solche auch ordnungsgemäß festgestellt wurde..... 

..... Ioannidis, dessen Studie auch im Bulletin 99 (7) der WHO veröffentlicht wurde, kommt zu folgendem Ergebnis: In den 51 untersuchten Regionen lag die Sterblichkeit lediglich zwischen 0,09 % und 0,57 %, bei Menschen unter 70 Jahren lag sie mit 0,00 % bis 0,05 % sogar noch deutlich niedriger. Mehr als 99 Prozent der Erkrankten erholen sich also problemlos von Covid-19, was das Narrativ einer tödlichen Bedrohung widerlegt....

gesamter Artikel auf mRNA-Impfstoffe – Risiken und Nebenwirkungen - NomoNoma - die 4. Gewalt

 

 

   

Mass Vaccination in a Pandemic - Benefits versus Risks: Interview with G...

Virologist: ‘We Are Going to Pay Huge Price’ for COVID Mass Vaccination Campaign

 In an open letter to WHO and in a follow-up video interview, Dr. Geert Vanden Bossche, says that by vaccinating everyone with a vaccine that doesn’t prevent transmission, we are destroying people’s immune systems, and setting the stage for a global health disaster.

Geert Vanden Bossche, DMV, Ph.D., has nothing against vaccines. In fact, the independent virologist formerly worked for Gavi, The Vaccine Alliance and the Bill & Melinda Gates Foundation.

Bossche says the COVID vaccines approved so far have been developed by “just brilliant” people and he has no criticism of them  But, as he tells Dr. Phillip McMillan in an interview, “please use the right vaccine at the right place. And don’t use it in the heat of a pandemic on millions of millions of people.”

Bossche says that a mass vaccination campaign in the middle of a pandemic, with vaccines that don’t prevent transmission, is disastrous at an individual — and at a global — level:

“We are going to pay a huge price for this. And I’m becoming emotional because I’m thinking of my children, of the younger generation. I mean, it’s just impossible what we are doing. We don’t understand the pandemic.”

read more here and watch the video: Virologist: ‘We Are Going to Pay Huge Price’ for COVID Mass Vaccination Campaign • Children's Health Defense

Corona-Videos KW 10 – Sehenswertes!

 Die Anzahl interessanter Videos über die aktuelle Krise ist groß. Wir verfolgen unterschiedliche Kanäle und registrieren enorm viele Beiträge. Wöchentlich stellen wir eine Auswahl von fünf Videos zusammen. Wir versuchen damit, Zugänge zu unterschiedlichen Sichtweisen und Schwerpunkten zu eröffnen. Damit bieten wir auch Einstiege in die weitergehende eigenständige Recherche. Durch die Aktivierung der entsprechenden Links verlassen Sie den Datenschutzbereich von www.laufpass.com. Es gelten dann die Datenschutzbedingungen der jeweiligen Plattformbetreiber.

Video 1: Der Corona Ausschuss wurde von vier Juristen ins Leben gerufen. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch. Die Sitzungen werden von prozesserfahrenen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten geleitet. Sie werden live gestreamt und bleiben als Aufzeichnung verfügbar....

Video 2: Dr. Wolfgang Wodarg, der Mann der die Inszenierung der Schweinegrippe im Jahr 2009 aufdeckte und die Korruption im Geflecht von Pharmaindustrie, Politik und WHO untersuchen ließ, war zu Gast bei Milena Preradovich: „Er ist heute DIE Symbolfigur für die Kritik an den Corona-Maßnahmen. Dr. Wolfgang Wodarg. Begonnen hat es hier auf Punkt.

Video 3: Selbsternannte und in der Regel von politischen Organisationen finanzierte „Faktenchecker“ haben es sich zur Sache gemacht, Demokraten anzugreifen, den Staat und die verbrieften Grundrechte zu schleifen und erfahrene Wissenschaftler zu beschimpfen. Sie geben – obwohl selbst ohne jegliche Sachkunde – auch zu komplexesten Fragen ihren infantilen Senf dazu und nerven in einem Diskurs, der ohnehin schon durch die verbreitete Angst vor der Erkältungskrankheit belastet ist. Vielen Menschen reicht es nun. Sie gehen gerichtlich gegen die selbsternannten Alles-Besser-Wisser-ohne-Expertise vor. Die Kritik an einer besonders verhaltensauffälligen Agitatorentruppe fasst Nikolai Binner in seinem Video herrlich zusammen – richtig guter Spaß auf Kosten der Volksverdummer.

Video 4: „Ohne Freiheit geht nichts, ohne Freiheit braucht man über nichts nachzudenken“ – ein kurzes Statement von Dr. Reiner Fuellmich, einer der Gründer des Corona Ausschusses, der die gemachte Krise analysiert und sich zugleich gesellschaftspolitisch engagiert, um Missstände zu beheben und gemeinsam mit vielen anderen die Welt von morgen zu einer besseren Welt für die Menschen zu machen.

Alle Beschreibungen und Links dazu auf: Corona-Videos KW 10 - Sehenswertes! | LAUFPASS.com

Corona als Chance zur Neuordnung: “Multilateralismus für die Massen” von Merkel, Macron, von der Leyen und Guterres

  Merkel, Macron, von der Leyen und andere internationale Spitzenpolitiker haben die Corona-Krise als Chance zur Neuordnung der Weltpolitik auf Basis des Multilateralismus bezeichnet. Die Zeit, kurz nach dem Treffen des Weltwirtschaftsforums, und die Anklänge an den Großen Neustart, den die Lobby der Großkonzerne ausgerufen hat, sind wohl kein Zufall, wie eine respektlose Analyse und Übersetzung der wichtigsten Passagen zeigt.

In einem gemeinsamen Plädoyer, das in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, (03.02.2021, S. 8) und einer Reihe wichtiger internationaler Zeitungen abgedruckt wurde,fordern António Guterres, Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron, Angela Merkel, Charles Michel und Macky Sall “Mit multilateraler Kooperation die Krisen überwinden”.

Guterres ist Generalsekretär der UN. Als  Mitglied des “World Economic Forum Global Agenda Council on Humanitarian Assistance” hat er Texte mit so schönen Titeln wie “A New Business Model for Humanitarian Assistance?” mitgeschrieben, zu deutsch: “Ein neues Geschäftsmodell für humanitäre Hilfe?” Wie der Titel schon andeutet, geht es unter anderem darum, wie man den privaten Sektor über seine Rolle als Spender hinaus am Wiederaufbau nach Katastrophen mehr verdienen lassen kann.

Angela Merkel wurde früh vom Weltwirtschaftsforum als Young Global Leader entdeckt und gefördert, ebenso wie Emmanuel Macron. Ursula von der Leyern kennen wir als EU-Kommissionspräsidentin, der Belgier Charles Michel ist EU-Ratspräsident und der senegalesische Präsident Macky Sall darf den globalen Süden an den Tisch bringen, damit die Runde wenigstens ein bisschen multilateral aussieht.

Beim digitalen Davos Agenda Event des Weltwirtschaftsforums vom 26.-29.1. waren von der Leyen, Macron und Merkel die ersten drei der auf der Website des Forums präsentierten zehn Keynote-Speaker, Guterres war der achte....

weiterlesen hier: Corona als Chance zur Neuordnung: “Multilateralismus für die Massen” von Merkel, Macron, von der Leyen und Guterres – Geld und mehr (norberthaering.de)

Bill Gates erklärt Pandemiebekämpfung zur neuen Normalität

Der zweitreichste Mensch der Welt, Microsoft-Gründer Bill Gates, stimmt uns im “Jahresbrief” seiner Stiftung darauf ein, dass wir uns an Pandemiebekämpfung als Normalzustand gewöhnen und unsere alten Freiheiten für immer vergessen sollen.

Gates Beitrag “Es ist nicht zu früh, um an die nächste Pandemie zu denken”, ist Teil des Jahresbriefs den er und seine seiner Frau Melinda als Ko-Vorsitzende der Bill und Melinda Gates Stiftung jedes Jahr veröffentlichen.

Alle wollten von ihm wissen, wann die Welt wieder zur Normalität zurückkehren wird, schreibt er und äußert volles Verständnis für diese Wunsch, doch leider:


Die unglückliche Realität ist, dass COVID-19 vielleicht nicht die letzte Pandemie ist. Wir wissen nicht, wann die nächste Pandemie ausbricht oder ob es eine Grippe, ein Coronavirus oder eine neue Krankheit sein wird, die wir noch nie gesehen haben. (…) Die Bedrohung durch die nächste Pandemie wird immer über unseren Köpfen schweben – es sei denn, die Welt unternimmt Schritte, um sie zu verhindern.”

Und weil eine mögliche Grippepandemie nicht furchterregend genug ist, setzt er hinzu:


So beängstigend es auch ist, sich das vorzustellen, die nächste Pandemie könnte sogar das Ergebnis von Bioterrorismus sein. (…) Um zu verhindern, dass sich das Unglück des letzten Jahres wiederholt, muss die Pandemievorsorge so ernst genommen werden wie die Kriegsgefahr. Aber es ist möglich, eine Diagnostik aufzubauen, die sehr schnell eingesetzt werden kann. Ich bin zuversichtlich, dass wir bei der nächsten Pandemie so genannte Mega-Diagnoseplattformen haben werden, mit denen wir jede Woche bis zu 20 Prozent der Weltbevölkerung testen können.”

WEITERLESEN HIER: Bill Gates erklärt Pandemiebekämpfung zur neuen Normalität – Geld und mehr (norberthaering.de)

Star-Historiker Harari bläst ins totalitäre Horn der Rockefeller Stiftung

Der israelische Welthistoriker und globale Bestsellerautor Yuval Harari macht mit beim Herbeireden des totalitären Post-Pandemie-Szenarios “Gleichschritt” der Rockefeller Stiftung. Die Totalüberwachung der Wertbevölkerung komme, fast unausweichlich. Und es wird dann einfach so passiert sein, ohne dass es jemand wollte und daran arbeitete.

... Letztlich bewirkt das, unabsichtlich oder absichtlich, einen Gewöhnungseffekt, ganz im Sinne der Stiftung. Totalüberwachung für vermeintlich gute Zwecke wird hoffähig gemacht....

... was Harari am 23.10. im Interview mit t-online sagte:

Im schlimmsten Fall werden sich die Menschen in 50 Jahren daran erinnern, dass im Jahr 2020 mithilfe der Digitalisierung die allgegenwärtige Überwachung durch den Staat begann. Demokratische, pluralistische Gesellschaften widersetzen sich dieser Art der Kontrolle der Bevölkerung [wie in China] – noch. Aber angesichts der Corona-Epidemie könnten auch die liberalen Demokratien ihre Abneigung gegen die Überwachung ihrer Bürger ablegen. Eine 24-Stunden-Kontrolle ist in unserer zunehmend digitalen Welt überhaupt kein Problem mehr. Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Szenario eintreten wird. Aber ich habe die Befürchtung, dass die totale Kontrolle eine Folge der Corona-Krise werden könnte. Viele Dinge, die im Westen noch vor einem Jahr undenkbar waren, sind durch die Pandemie nun auch dort plötzlich akzeptabel geworden. Die meisten Leute akzeptieren das gegenwärtig. Überwachung per se ist ja auch nichts Schlechtes. Überwachung ist die beste Verteidigung gegen Epidemien.

Okay, er ist sich nicht sicher, ob es so kommt, aber die Gefahr ist da, sie geht vom Staat aus, nicht etwa von den IT-Konzernen und den großen Stiftungen, und die Menschen akzeptieren die Totalüberwachung. Klingt fast genau wie bei Schwartz. Was soll da noch schiefgehen.

Jedenfalls sei die totalitäre Versuchung groß, insbesondere weil China mit seiner entsprechenden Strategie so großen Erfolg bei der Corona-Bekämpfung hat. Es sei also damit zu rechnen, dass sich eine Regierungsform mit autoritärer Totalüberwachung ausbreitet, was aus gesundheitspolitischer Sicht auch gar nicht schlecht sei. So könne man auch die Grippe besser bekämpfen....

UNBEDINGT WEITERLESEN!!! - sehr guter Artikel wie immer von Norbert Häring: Star-Historiker Harari bläst ins totalitäre Horn der Rockefeller Stiftung – Geld und mehr (norberthaering.de)

Die Blutspur: Die Entwickler des AstraZeneca-Impfstoffs haben bisher nicht offengelegte Verbindungen zu Organisationen, die mit Eugenik zündeln.

Die Eugenik ist zurück. Die Modeideologie des frühen 20. Jahrhunderts war nicht zuletzt wegen der rassistisch motivierten Gräueltaten der Nazis in Verruf geraten. Man sollte meinen, die Weltgesellschaft sei für dererlei Irrlehren mittlerweile nicht mehr anfällig. Noch immer aber ist die British Eugenics Society öffentlich tätig — „mit dem Ziel der biologischen Verbesserung der Nation und der Abmilderung der Belastungen, die der Gesellschaft durch die genetisch ‚Untauglichen‘ auferlegt werden“. Dies könnte man als skurrile und abstoßende politische Randnotiz abhaken, wären nicht etliche Akteure und Entwickler des AstraZeneca/Oxford-Impfstoffs mit Organisationen verbunden, die sich eine Verbesserung der Rassenhygiene zum Ziel gemacht haben. Ist es Zufall, dass ein Impfstoff, von dem erhebliche Probleme hinsichtlich seiner Verträglichkeit bekannt geworden sind, gerade in einigen Ländern des globalen Südens verbreitet werden sollen? Sicher ist, dass sich arme Staaten — und das sind häufig auch solche mit überwiegend nichtweißer Bevölkerung — dem auf sie ausgeübten Impfdruck nur schwer werden widersetzen können.

..... Anfang dieses Monats sagte Richard Horton, Chefredakteur der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet, gegenüber CNBC, dass „der Impfstoff von AstraZeneca/Oxford im Moment der Impfstoff ist, der in der Lage sein wird, den Planeten effektiver und schneller zu immunisieren als jeder andere Impfstoff, den wir haben“, zum großen Teil, weil es ein „Impfstoff ist, der in Länder mit niedrigem bis mittlerem Einkommen gelangen kann“.

.... Neben den ständigen Behauptungen, dass der Impfstoff von AstraZeneca/Oxford der Impfstoff der Wahl für die Entwicklungsländer sein werde, wurde dieser Impfstoffkandidat auch in mehreren Veröffentlichungen der Mainstream- und sogar der unabhängigen Medien als „gut für die Menschen, schlecht für die Profite“ behandelt, da die Partnerschaft „ausdrücklich beabsichtigt, (den Impfstoff) weltweit auf einer Non-Profit-Basis zu liefern, was bedeutet, dass die ärmsten Nationen auf dem Planeten sich keine Sorgen machen müssen, dass sie aufgrund von Geldmangel von einer Heilung ausgeschlossen werden.“...

....Am beunruhigendsten ist wohl die direkte Verbindung der Hauptentwickler des Impfstoffs zum Wellcome Trust und, im Fall von Adrian Hill, zum Galton Institute, zwei Gruppen mit langjährigen Verbindungen zur britischen Eugenik-Bewegung. Die letztgenannte Organisation, benannt nach dem „Vater der Eugenik“ Francis Galton, ist die umbenannte UK Eugenics Society, eine Gruppe, die seit mehr als einem Jahrhundert berüchtigt ist für ihre Förderung von rassistischer Pseudowissenschaft und Bemühungen zur „Verbesserung der Rasse“ durch Reduzierung der Bevölkerung um diejenigen, die als minderwertig gelten.
Die Verbindungen von Adrian Hill zum Galton-Institut sollten deutliche Bedenken hervorrufen, angesichts des Strebens, den AstraZeneca/Oxford-Impfstoff, den er zusammen mit Gilbert entwickelt hat, zum Impfstoff der Wahl für die Entwicklungsländer zu machen, insbesondere für Länder in Lateinamerika, Süd- und Südostasien und Afrika, also genau die Gebiete, in denen die früheren Mitglieder des Galton-Instituts eine Reduzierung des Bevölkerungswachstums gefordert haben....

..... Eine vom British Medical Journal durchgeführte Untersuchung ergab, dass das von Hill geleitete Jenner-Institut im südafrikanischen Fall die Eltern wissentlich über die negativen Ergebnisse und fragwürdigen Methoden der Tierversuche getäuscht hatte, und dass der Impfstoff bekanntermaßen unwirksam war. Der fragliche Impfstoff, ein experimenteller Tuberkulose-Impfstoff, gemeinsam von Emergent Biosolutions und dem Jenner-Institut entwickelt, wurde eingestellt, nachdem die umstrittene Studie an Kleinkindern bestätigte, was bereits bekannt war: dass der Impfstoff unwirksam war...

.... Das Jenner-Institut entwickelt zusammen mit GlaxoSmithKline-Okairosv und einem kleinen französischen Biotech-Unternehmen namens Imaxio seit 2015 einen experimentellen Malaria-Impfstoff, für den am 12. Dezember 2020 Versuche am Menschen angekündigt wurden. Diese Versuche werden im Laufe des Jahres 2021 an 4.800 Kindern in Afrika durchgeführt, und zwar in vielen jener Länder, in denen Hills Forschungsgruppe am Wellcome Center for Human Genetics die genetische Anfälligkeit für verschiedene Krankheiten untersucht hat. „In Afrika werden in diesem Jahr viel mehr Menschen an Malaria sterben als an Covid“, sagte Hill kürzlich im Hinblick auf die bald beginnenden Studien....

.... US-Regierungsvertreter wie Anthony Fauci haben auch signalisiert, dass der Covid-19-Impfstoff jährliche Impfungen erfordern wird. Bemerkenswert ist, dass die Regierung über die Gesundheitsbehörde BARDA mehr als 1 Milliarde Dollar in die Entwicklung des Impfstoffs von AstraZeneca/Oxford gesteckt hat. Zusätzlich zu den Regierungsvertretern haben mehrere kürzlich veröffentlichte Berichte in den Mainstream-Medien behauptet, dass der „Experten“-Konsens in Bezug auf den Covid-19-Impfstoff „zu einer jährlichen Impfung wie bei der Grippe zu tendieren scheint“....

... Mit anderen Worten: Diejenigen, die ursprünglich den Impfstoff von AstraZeneca/Oxford erhalten haben, müssten wahrscheinlich nicht nur eine zweite Dosis der gleichen „Marke“, sondern auch weiterhin jedes Jahr die gleiche „Marke“ des Impfstoffs erhalten.

.... Das Galton-Institut: Eugenik für das 21. Jahrhundert

Sowohl der Wellcome Trust als auch Adrian Hill haben eine enge Beziehung zu der berüchtigtsten Eugenik-Gesellschaft Europas, der British Eugenics Society. Die Eugenics Society wurde 1989 in Galton Institute umbenannt, ein Name, der eine Hommage an Sir Francis Galton ist, den sogenannten Vater der Eugenik, ein Gebiet, das er oft als die „Wissenschaft der Verbesserung des Rassenbestandes“ bezeichnete....

... In der Ausgabe von 1955 mit dem Titel „The Immigration of Colored People — Die Einwanderung von Farbigen“ fragt ein Autor: „Was wird im Laufe einiger Jahrzehnte aus unserem Nationalcharakter, unserer guten Arbeitsfähigkeit und so weiter werden, wenn diese Einwanderung von Negern und Negroiden unkontrolliert weitergeht?“

Der Artikel endet mit einem Appell an die Leser, ihren parlamentarischen Vertretern zu schreiben und sie aufzufordern, dass im Hinblick auf „Rassenverbesserung oder -verschlechterung“ dringend etwas getan werden muss, um „den gegenwärtigen Zustrom von Afrikanern und anderen Negern zu kontrollieren“.

Heute scheint es, dass das Galton-Institut die Einwanderung von ethnischen Minderheiten in europäische Städte weiterhin als unkontrollierte Bedrohung ansieht. David Coleman, ein Oxford-Professor für Demografie und Fellow am Institut, leitet eine Anti-Immigrations-Organisation und Lobbygruppe namens MigrationWatch, deren Aufgabe es ist, die europäische Kultur des Vereinigten Königreichs zu bewahren, indem sie Lobbyarbeit bei der Regierung betreibt, um die legale Einwanderung einzudämmen und Daten zu veröffentlichen, die angeblich die biologische und kulturelle Bedrohung durch die zunehmende Einwanderung belegen.

Eine Ausgabe der Eugenics Review von 1961 mit dem Titel „The Impending Crisis — Die bevorstehende Krise“ behauptet, die Funktion der bevorstehenden Konferenz des Instituts sei es, „Margaret Sanger zu ehren“ und beschreibt die Bevölkerungskrise als „Quantität, die die Qualität bedroht“...

weiterlesen und vollständiger Artikel hier: Die Blutspur | Rubikon