Israel has never had any intention of honouring either the 1947 Partition Plan or 1967 borders

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu promised to annex parts of the occupied West Bank if re-elected in last month’s General Election, eliciting outrage from world leaders. However, that “promise” to usurp not just the West Bank, but all of Palestine, is century-old news, an ongoing promise being kept, and no international outrage has ever really mattered in any case.

….. The Zionist movement never had any intention of honouring any agreement that “gave” it less than all of Palestine. Mainstream leaders like the “moderate” Chaim Weizmann and iconic David Ben-Gurion feigned acceptance of partition because it handed them a weapon powerful enough to defeat partition: statehood.

…. The public lie remained safeguarded; British Colonel Richard Meinertzhagen assured Weizmann that the true plan is “still withheld from the general public”. Nor was the public informed when the USA’s King-Crane Commission went to the region that year and discovered for themselves that “the Zionists looked forward to a practically complete dispossession of the present non-Jewish inhabitants of Palestine.” The Commission Report was buried.

… When Ben-Gurion, Weizmann and others met in London in 1941 to discuss future plans, the cynical disconnect was chilling. Would “Arabs” have equal rights in the “Jewish state”? Of course, but only after there were none left. Would partition be acceptable? Certainly, if the line were the River Jordan (meaning 100 per cent of Palestine for Israel), expandable into the Hashemite Kingdom of Jordan itself. One attendee challenged the Zionists; the industrialist Robert Waley Cohen accused them of following Nazi ideology.

…. By the end of 1948 Israel had stolen more than half of the land it had “agreed” to leave for the Palestinians, and refused to budge. This was the origin of the misnomer “1967 borders”; in truth they are the ceasefire line. Partition was a charade, and Palestinian negotiators were right to dismiss it, but their honesty was, from the Machiavellian standpoint, a tactical blunder which the Zionists were counting on. In short, Israel has never had any intention of honouring either the 1947 Partition Plan or the 1967 borders. So-called Greater Israel across all of historic Palestine and beyond has always been Zionism’s objective.

full article on MEMO

Der blinde Fleck - Auch nach 100 Jahren koloniales Unrecht kaum aufgearbeitet

Vor 100 Jahren endete die deutsche Kolonialherrschaft. Als aufgearbeitet gilt diese dunkle Epoche nicht. Das Umdenken kommt nur langsam voran. Von Christine Xuân Müller

Afrika, China, Pazifik: An vielen Orten der Erde hatte das Deutsche Kaiserreich seine Kolonien. Erst mit dem Ende des Ersten Weltkriegs und der endgültigen Kapitulation der Truppen unter Paul von Lettow-Vorbeck in Deutsch-Ostafrika am 25. November 1918 ging die deutsche Kolonialherrschaft faktisch zu Ende.

…. „Es ist überraschend, wie wenig Emotionen und wie wenig Diskussionen um historische Gerechtigkeit sich über Jahrzehnte hinweg hier in Deutschland mit dem Thema des deutschen Kolonialismus verbanden“.....

…. Tatsächlich sei etwa die Frage, wo es deutsche Kolonien weltweit gab, kein Pflichtthema im Schulunterricht, monieren Forscher. 

…. Lange habe hartnäckig die Meinung vorgeherrscht, dass Deutschland im Vergleich zu Frankreich oder England nur eine „harmlose Kolonialmacht“ gewesen sei, erläutert die Berliner Kolonialismushistorikerin Manuela Bauche. Auch dass die deutsche Kolonialmacht „zivilisatorische Leistungen gebracht habe, ist eine Geschichte, die sich extrem gut gehalten hat“, sagt sie. „Diese Propaganda ist bis heute wirksam geblieben.“ Dringend nötig sei darum die klare Positionierung, „dass Kolonialismus kein Abenteuersystem oder das naive Erkunden von fremden Welten, sondern ein Unrechtssystem war, das grundlegend auf Gewalt basierte und Menschen entrechtete.“

weiterlesen im migazin