The Great Reset: Is Bill Gates TOO Powerful?

The Great Reset: Bill Gates & Farming - WHAT'S GOING ON?

MARTIN R. STUCHTEY - Klimakanzler Kurz?

Im Gastkommentar skizziert Martin R. Stuchtey, Professor für Ressourcenstrategie und -management an der Universität Innsbruck, eine Österreich-Agenda für die nächsten zehn Jahre in zehn Punkten.

.... Sebastian Kurz wäre nicht Sebastian Kurz, wenn er nicht ein genaues Gespür dafür hätte, wie man Problemlagen zum eigenen Vorteil – und dem ganz Österreichs – wendet. Warum also nicht an seiner bekannten Manöverkritik ansetzen, die ganz Europa Systemversagen unterstellt? Warum nicht diese Europakritik konstruktiv umsetzen, indem der Bundeskanzler in Österreich zusammen mit seinem Koalitionspartner den anderen EU-Ländern zeigt, wie man die Probleme des 21. Jahrhunderts an der Wurzel packt?

In ihrer gegenwärtigen Verfassung können die EU-Länder die gemeinsam gesteckten politischen Ziele nicht erreichen. Existenzielle Fragen wie die internationale Wettbewerbsfähigkeit, der soziale Ausgleich und der Generationenausgleich, die europäische "Souveränität" im Zeitalter der Digitalisierung und vor allem der Klimawandel warten auf Inangriffnahme. Dabei bietet sich mit dem europäischen Green Deal eine ganz konkrete Perspektive der Modernisierung.
Formel für Nachhaltigkeit

Wie sähe eine Formel aus, mit der sich ein nachhaltiger Umbau unserer Energie-, Mobilitäts-, Infrastruktur-, Ernährungs- und Fertigungssysteme erreichen ließe? Und zwar ohne Verlierer, soziale Spaltung oder Blockaden zwischen den Lagern zu erzeugen? Dieses Projekt erfordert, Fortschritt ab jetzt anders zu messen, neue Formen der politischen Mitwirkung zu nutzen, um so echte Marktanreize für Nachhaltigkeit zu schaffen und die Digitalisierung im Dienst ökosozialer Ziele zu beschleunigen. Genau hier könnte Österreich mutig Führung zeigen, indem sich das Land unter der Regierung Kurz/Kogler dazu verpflichtet, ....

.... weiterlesen im Standard: Klimakanzler Kurz? - Kommentare der anderen - derStandard.de › Meinung

Bemerkung Spurensuche: klingt doch ganz nach Werbung für Kurz à la WEF, Davos, Junge Elite etc.

Über den Autor des obigen Artikels:

Martin R. Stuchtey (* 26. April 1968 in Würzburg) ist ein deutscher Geologe und Wirtschaftswissenschaftler, der sich insbesondere der Erneuerung des Wirtschaftssystems im Sinne der Kreislaufwirtschaft verschrieben hat^[1]......

...... Stuchtey arbeitete unter anderem mit dem World Economic Forum, der Ellen MacArthur Foundation^[3], der Ocean Conservancy^[4] zusammen und als Berater der Europäischen Kommission^[5].

Im Anschluss an seine Tätigkeit bei McKinsey gründete er mit Jeremy Oppenheim, Gail Klintworth, Janez Potocnik, Stef Kranendijk, Adair Turner, David King und Michael Braungart das Unternehmen SYSTEMIQ mit Sitz in London, München und Jakarta, das den Wandel zu einem nachhaltigen Wirtschaftssystem beschleunigen will.^{[6]..........}

One-Third of Deaths Reported to CDC After COVID Vaccines Occurred Within 48 Hours of Vaccination

 According to new data released today, as of Feb. 12, 15,923 adverse reactions to COVID vaccines, including 929 deaths, have been reported to the Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) since Dec. 14, 2020....

The latest VAERS data show that 799 of the deaths were reported in the U.S., and that about one-third of those deaths occurred within 48 hours of the individual receiving the vaccination.

As is consistent with previous VAERS data reports, 192 of the reported deaths — or 21% — were cardiac-related. As The Defender reported earlier this month, Dr. J. Patrick Whelan, a pediatric rheumatologist, warned the U.S. Food and Drug Administration in December that mRNA vaccines like those developed by Pfizer and Moderna could cause heart attacks and other injuries in ways not assessed in safety trials.

Of the 929 deaths reported since Dec. 14, 2020, the average age of the deceased was 77.8 and the youngest was 23. Fifty-two percent of the reported deaths were among men, 45% were women and 3% are unknown. Fifty-eight percent of the deaths were reported in people who received the Pfizer vaccine, and 41% were related to the Moderna vaccine.

more here: One-Third of Deaths Reported to CDC After COVID Vaccines Occurred Within 48 Hours of Vaccination • Children's Health Defense

Impfung gegen SARS-CoV-2: Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker

In ihrem offenen Brief wenden sich hunderte deutsche Ärzte, Apotheker und Wissenschaftler an die Bundesärztekammer und die Bundesapothekerkammer. Sie sprechen sich aus medizinischen und ethischen Gründen gegen den Einsatz der nicht ausreichend erprobten und nicht ordentlich zugelassenen Impfstoffe im Zuge des größten Menschenversuches in der Medizingeschichte aus. Wir geben den Wortlaut wieder:

Sehr geehrter Herr Präsident / sehr geehrte Frau Präsidentin,

weiterlesen hier:  Impfung gegen SARS-CoV-2: Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker | LAUFPASS.com

Robert F. Kennedy, Jr.: Der Neo-Feudalismus von Bill Gates

 Bill Gates hat sich im Stillen zum größten Besitzer von Ackerland in den Vereinigten Staaten gemacht. Für einen Mann, der von Monopolkontrolle besessen ist, muss die Möglichkeit, auch die Nahrungsmittelproduktion zu beherrschen, unwiderstehlich erscheinen.

.... Die globalen Abriegelungen, die Bill Gates mit orchestriert und angefeuert hat, haben allein in den USA mehr als 100.000 Unternehmen in den Ruin getrieben und eine Milliarde Menschen in Armut und tödliche Ernährungsunsicherheit gestürzt, die neben anderen verheerenden Schäden monatlich 10.000 afrikanische Kinder töten – und gleichzeitig Gates’ Reichtum um 20 Milliarden Dollar erhöht. Sein 133-Milliarden-Dollar-Vermögen macht ihn zum viertreichsten Mann der Welt.

Gates nutzt das neu gewonnene Geld, um seine Macht über die Weltbevölkerung auszuweiten, indem er entwertete Vermögenswerte zu Schleuderpreisen aufkauft und sich die Monopolkontrolle über das öffentliche Gesundheitswesen, die Privatisierung von Gefängnissen, Online-Bildung und globale Kommunikation sichert, während er gleichzeitig digitale Währungen, High-Tech-Überwachung, Datenerfassungssysteme und künstliche Intelligenz fördert.

Für einen Mann, der von Monopolkontrolle besessen ist, muss die Möglichkeit, auch die Nahrungsmittelproduktion zu beherrschen, unwiderstehlich erscheinen.

 Laut der neuesten Ausgabe von The Land Report hat sich Gates im Stillen zum größten Besitzer von Ackerland in den Vereinigten Staaten gemacht. Gates’ Portfolio umfasst jetzt etwa 242.000 Acres amerikanisches Farmland und fast 27.000 Acres anderes Land in Louisiana, Arkansas, Nebraska, Arizona, Florida, Washington und 18 weiteren Staaten.....

... Sein Imperium umfasst nun riesige landwirtschaftliche Flächen und hohe Investitionen in GVO-Pflanzen, Saatgutpatente, synthetische Lebensmittel, künstliche Intelligenz einschließlich Roboter-Farmarbeiter und beherrschende Positionen in Lebensmittelriesen wie Coca-Cola, Unilever, Philip Morris (Kraft, General Foods), Kellogg’s, Procter & Gamble und Amazon (Whole Foods) sowie in multinationalen Unternehmen wie Monsanto und Bayer, die chemische Pestizide und petrochemische Düngemittel vermarkten....

.... Der ehemalige Außenminister Henry Kissinger, ein Protegé und Partner von David Rockefeller, bemerkte: “Wer die Nahrungsmittelversorgung kontrolliert, kontrolliert die Menschen.” Im Jahr 2006 starteten die Bill & Melinda Gates und Rockefeller Foundations die 424 Millionen Dollar teure Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) mit dem Versprechen, die Ernteproduktivität zu verdoppeln und das Einkommen von 30 Millionen Kleinbauern bis zum Jahr 2020 zu steigern und gleichzeitig die Ernährungsunsicherheit zu halbieren.....

Afrikanische landwirtschaftliche Praktiken haben sich über 10.000 Jahre in Formen entwickelt, die die Vielfalt der Nutzpflanzen, Dezentralisierung, Nachhaltigkeit, Privateigentum, Selbstorganisation und lokale Kontrolle über das Saatgut fördern. Die persönliche Freiheit, die diesen lokalisierten Systemen innewohnt, lässt die Bauernfamilien ihre eigenen Entscheidungen treffen: die Herren über ihr Land, die Souveräne über ihr Schicksal. Kontinuierliche Innovationen von Millionen von Kleinbauern maximierten nachhaltige Erträge und Artenvielfalt.

In seiner rücksichtslosen Neuerfindung des Kolonialismus gab Gates 4,9 Milliarden Dollar aus, um dieses uralte System zu demontieren und durch eine hochtechnisierte, korporatistische und industrialisierte Landwirtschaft, chemisch abhängige Monokulturen, extreme Zentralisierung und Kontrolle von oben nach unten zu ersetzen. Er zwang kleine afrikanische Farmen zur Umstellung auf importiertes kommerzielles Saatgut, Petroleumdünger und Pestizide......

....  Gates zwang die Bauern, traditionelle nahrhafte Subsistenzpflanzen wie Sorghum, Hirse, Süßkartoffeln und Maniok durch ertragreiche industrielle Nutzpflanzen wie Soja und Mais zu ersetzen, von denen die Elite der Rohstoffhändler profitiert, während die armen Afrikaner wenig zu essen haben. Sowohl die Ernährung als auch die Produktivität sanken rapide. Die Böden wurden mit jeder Anwendung von petrochemischen Düngemitteln saurer.

Wie bei Gates’ afrikanischem Impfstoffunternehmen gab es weder eine interne Evaluation noch eine öffentliche Rechenschaftspflicht. Die 2020 veröffentlichte Studie “Falsche Versprechungen: The Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA)” ist das Zeugnis über den 14-jährigen Einsatz des Gates-Kartells. Die Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass die Zahl der Afrikaner, die unter extremem Hunger leiden, in den 18 Ländern, die Gates anvisierte, um 30 Prozent gestiegen ist. Die ländliche Armut hat sich dramatisch vergrößert, und die Zahl der Hungernden in diesen Ländern ist auf 131 Millionen gestiegen. 

Unter Gates’ Plantagensystem ist Afrikas Landbevölkerung auf ihrem eigenen Land zu Sklaven einer tyrannischen Leibeigenschaft von High-Tech-Inputs, Mechanisierung, starren Zeitplänen, belastenden Auflagen, Krediten und Subventionen geworden, die die entscheidenden Merkmale von Bill Gates’ “Grüner Revolution” sind.....

..... Seine Investitionsgeschichte legt nahe, dass die Klimakrise für Gates und seine Kumpane nicht mehr ist als ein Alibi für aufdringliche soziale Kontrolle, Überwachung im “Great Reset”-Maßstab und massive Science-Fiction-Geoengineering-Tricksereien, Dazu gehören seine wahnwitzigen und erschreckenden Eitelkeitsprojekte, die Stratosphäre mit Kalziumchlorid oder Meerwasser zu besprühen, um die Erwärmung zu verlangsamen, riesige Ballons aufsteigen zu lassen, um unsere Atmosphäre mit reflektierenden Partikeln zu sättigen und so die Sonne auszublenden, oder sein gefährlicher Schachzug, Millionen von genetisch veränderten Moskitos in Südflorida freizusetzen....

...... Gates hat auch Kissingers Rat beherzigt: “Kontrolliere das Öl und du kontrollierst die Nationen”; seine Energiebeteiligungen spiegeln keineswegs seine ausdrückliche Antipathie gegenüber Treibhausgasen wider. Gates’ persönliche Investitionen in Kohlenwasserstoffe umfassen massive Anteile an allen großen Ölkonzernen: Exxon, Chevron, ConocoPhillips und Shell. Ihm gehört die größte Privatjet-Firma der Welt......

....Gates hat gelernt, sich an globalen Krisen zu mästen, seien es Pandemien, Klima, Hungersnöte oder Massenaussterben. Der Klimawandel hat Gates einen Vorwand geliefert, um Monopole über Saatgut, Nahrungsmittel und Landwirtschaft zu schaffen.....

..... Gates’ missionarischer Glaube an die Technologie als Lösung für jede menschliche Krankheit, von Ernährungsunsicherheit und Krankheiten bis hin zur Klimagesundheit, erklärt seine obsessive Förderung von GVOs. Gates’ eifrige Vergötterung von GVOs und Gen-Editing-Technologien lassen ihn taub werden gegenüber den Bergen von begutachteten wissenschaftlichen Beweisen und Warnungen von Agronomen, Ernährungswissenschaftlern, Toxikologen und anderen Wissenschaftlern, die deren Sicherheit in Frage stellen.....

.... Man könnte erwarten, dass seine Monsanto-Beteiligung und seine Partnerschaften mit verarbeiteten Lebensmitteln, Chemie- und Ölkonzernen Gates’ Behauptungen als Verfechter der öffentlichen Gesundheit diskreditieren. Aber Gates’ massive Investitionen in den Medienjournalismus (ein Enthüllungsbericht des Magazins Nation vom März 2020 enthüllt, dass die Gates-Stiftung Gates Garantien für eine günstige Berichterstattung mit 250 Millionen Dollar an Zuschüssen für Medien wie NBC/Universal, BBC, NPR, The Guardian, Le Mond, Al Jazeera und andere gekauft hat, um die Nachrichten zu beeinflussen”) haben ihn von der Prüfung und Skepsis abgeschirmt, die die Medien traditionell auf teuflische Profitmacherei und rücksichtslose Heuchelei von machtbesessenen Milliardären anwenden.....

.... Derzeit setzt Gates seine Milliarden ein, um Angriffe gegen GVO- und Gen-Editing-Gesetze in vielen Ländern zu orchestrieren, die Sicherheitsstandards eingeführt haben. Wenn Wissenschaftler und Aufsichtsbehörden darauf plädieren, dass Zeit notwendig ist, um die Sicherheit von Gene Editing und GVOs genau zu beurteilen, erklärt Gates: “Zeit ist der Feind!” ....

..... Gene Drives stehen an der Spitze der Gentechnik, der synthetischen Biologie und des Gene Editing. Sie sind die Werkzeuge der Wahl für Eugeniker und für diejenigen, die die technokratische “transhumane Zukunft” aufbauen wollen, die von Gates und seinen Silicon-Valley-Kumpanen verfochten wird.....

....Die Gene-Editing-Technologie könnte Gates’ Pläne erleichtern, neue und verbesserte Arten von Pflanzen und Tieren zu schaffen und zu patentieren oder Arten auszurotten, die ihm missfallen. Eines seiner Ziele ist es, mit Hilfe von Gene Drives “Selbstmordgene” einzufügen, um ganze Moskitoarten auszurotten, die Zika oder Malaria verbreiten – ein Ziel des Target Malaria Project, in das die Gates Foundation 40 Millionen Dollar investiert hat. Dr. Anthony Fauci, ein langjähriger Protegé und Partner von Gates und ein begeisterter Befürworter von Gene Drives, sagte gegenüber StatNews: “Sie loszuwerden wäre ein Segen.”....

..... Die durch die Gene Drives-Akten aufgedeckte Rolle der Gates-Stiftung bei der Unterwanderung der Kampagne der Umweltbewegung gegen diese gefährliche Technologie bestätigt Gates und seine Stiftung als ein schurkisches, gesetzwidriges Kartell mit Verachtung für Prozesse, für Demokratie, für Wissenschaft, Recht, öffentliche Meinung, öffentliche Gesundheit und die Sicherheit der Menschheit....

....  Wie Vandana Shiva feststellte, “hat Gates mit seiner Pestizid- und Herbizidbesessenheit und seiner Kampagne, die Menschheit auf GVO umzustellen, nicht nur der Natur, sondern auch den Stoffwechselsystemen unseres Körpers und der Symbiose im Darmmikrobiom den chemischen Krieg erklärt.”....

.... Gates nennt synthetisches Fleisch “die Zukunft der Nahrung”. Er hält Investitionen in Unternehmen, die pflanzliche Hühner, Eier und andere Lebensmittel aus Käfern herstellen. Gates besitzt Patente oder hat Patente für über 100 tierische Ersatzprodukte angemeldet, von Huhn bis Fisch. Er ist stark in Motif FoodWorks investiert, ein Unternehmen, das eine Vielzahl von synthetischen Labornahrungsmitteln und Zutaten herstellt.....

.... Gates ist der Schöpfer und größte Spender der UN-Tochtergesellschaft GAVI, einer fiktiven Regierungsbehörde, die er geschaffen hat, um seine teuflischen chemischen, medizinischen und lebensmitteltechnischen Mixturen zu pushen und schändliche Impfstoffexperimente an Afrikanern und Indern durchzuführen..... Dem Beispiel von Gates folgend, ist GAVI optimistisch, dass Insekten bald eine wichtige Nahrungsergänzung für verarmte und unterernährte Kinder sein werden....

Wie üblich hat Gates auch die internationalen Agenturen, die er kontrolliert, und die großen Unternehmen, mit denen er zusammenarbeitet, mobilisiert, um seine Fake-Food-Agenda voranzutreiben, darunter vor allem das von Gates finanzierte Weltwirtschaftsforum (WEF), das jedes Jahr die Milliardäre der Welt in Davos versammelt, um die politische und wirtschaftliche Zukunft der Menschheit zu planen und zu entwerfen.

.... Schwab und Prinz Charles enthüllten “The Great Reset” auf einem WEF-Gipfel im Mai 2020. Es Geist eine Vision für die Überführung der Welt in einen totalitären und autoritären Überwachungsstaat, der von Technokraten manipuliert wird, um traumatisierte Bevölkerungen zu verwalten, den Reichtum nach oben zu verschieben und den Interessen der elitären Milliardärs-Oligarchen zu dienen.....

“Bei der im Labor verarbeiteten Fake-Nahrung geht es in Wirklichkeit darum, unser Essen zu patentieren, nicht darum, Menschen zu ernähren oder das Klima zu retten, wie Gates und seine Biotech-Freunde vorgeben. Bei der von EAT vorgeschlagenen Diät geht es überhaupt nicht um Ernährung, sondern um das große Geschäft und um die Übernahme des Lebensmittelsystems durch Konzerne.”

... Gates hat sein GAIN-Projekt nach dem Vorbild seines milliardenschweren globalen Impfstoffprogramms (GAVI) gestaltet. Unter dem Deckmantel einer öffentlichen Gesundheitsbehörde hat GAVI erfolgreich öffentliche Einrichtungen und die Privatindustrie mobilisiert, um ungetestete, experimentelle oder diskreditierte und oft tödliche Impfstoffe gewinnbringend zu verschleudern, um arme Kinder in Entwicklungsländern zu impfen....

Einige Experten sind beunruhigt über die Idee, dass Bill Gates und multinationale Lebensmittelkonzerne sich zusammentun, um die Ernährungssysteme in unterentwickelten Ländern zu kolonisieren und verarbeitete Lebensmittel unter dem Banner der öffentlichen Gesundheit zu verhökern.

... ” … trotz gelegentlicher Anreicherung mit Vitaminen und Mineralien sind verarbeitete Lebensmittel mit Zucker, Stärke, verarbeiteten Ölen, künstlichen Farbstoffen, Konservierungsmitteln, Pestiziden und Natrium belastet, die zur doppelten Belastung durch Fettleibigkeit und Unterernährung sowie zur Epidemie chronischer Krankheiten beitragen. Weltweit sterben jedes Jahr 11 Millionen Menschen an einem Übermaß an ultra-verarbeiteten Lebensmitteln und einem Mangel an schützenden Vollwertprodukten, was verarbeitete Lebensmittel zum Killer Nummer eins auf der Welt macht.”

vollständiger und umfangreicher Text hier: Robert F. Kennedy, Jr.: Der Neo-Feudalismus von Bill Gates | LAUFPASS.com

Wurde vom Paul-Ehrlich-Institut eine gefährliche Nebenwirkung der Impfung ausgeblendet?

Am 19. Februar verkündete Angela Merkel auf dem G7-Gipfel: "Die Pandemie ist nicht vorbei, bevor nicht alle Menschen auf der Welt geimpft sind." Der oberste Impf-Wächter der Bundesregierung, Dr. Klaus Cichutek, Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), hatte nur wenige Tage vorher mit einer Gruppe seiner Mitarbeiter einen Artikel veröffentlicht, der die Pläne der Kanzlerin deutlich stören könnte. Die PEI-Forscher warnen, dass bei Corona-Infektionen die Stacheln (Spikes) der Coronaviren für größere Zellfusionen mit gefährlichen Komplikationen in verschiedenen Organen verantwortlich sein können. Diese Studie wurde zur selben Zeit wie die Prüfung jener Impfstoffe durchgeführt, welche die Bildung genau solcher gefährlichen Spikes – nur ohne Virus – in den Zellen der „Geimpften“ hervorrufen sollen. Das hört sich nicht gut an. Doch die warnende Arbeit erwähnt die Impfung mit ihren Spikes mit keinem Wort. Weiß im PEI die rechte Hand nicht, was die linke tut?

.....  Die derzeit verwendeten gentechnischen „Impfstoffe“ programmieren die Zellen der Empfänger, um gerade solche Spike Proteine überall im Körper herzustellen. In welchen Organen das geschieht, lässt sich nicht vorhersagen. Es muss also befürchtet werden, dass die durch Spike Proteine ausgelöste starke Neigung zu unkontrollierbaren Zellfusionen starke Gewebsschäden und entsprechende immunologische und hämatologische Folgen verursachen kann. Gewebszerstörungen, Mikrothrombosen und sekundäre Immunkomplikationen könnten schwere Krankheitsbilder und den Tod innerhalb kurzer Zeit zur Folge haben....

.....Das kann doch keiner wollen: mit der Impfung die Komplikationen machen, die man mit teuren monoklonalen Antikörpern dann wieder behandeln müsste?

Bei der Gelegenheit sei noch einmal auf das miserable Nutzen-Risiko-Profil der „Impfungen“ gegen Covid-19 hingewiesen. Denn es werden derzeit drei gentechnische „Impfstoffe“ nach einer übereilten Zulassung in einem weltweiten Großversuch vielen Menschen von ihren Regierungen aufgenötigt. Alle drei sollen mit etwas unterschiedlichen technischen Verfahren dafür sorgen, dass unsere nach der Spritze gentechnisch veränderten Zellen den Impfstoff selbst herstellen. Das ist billiger und schneller, bringt also mehr Profite für die Produzenten. Es ist aber erstmalig, dass diese Technologien am Menschen angewendet werden.....

vollständiger Artikel hier: Wurde vom Paul-Ehrlich-Institut eine gefährliche Nebenwirkung der Impfung ausgeblendet? - multipolar (multipolar-magazin.de) 

Breit angelegte Diskussion als Ziel - Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht

 Seit mehr als einem Jahr sorgt das Coronavirus für eine weltweite Krise. In einer Studie hat nun der Nanowissenschaftler Prof. Dr. Roland Wiesendanger den Ursprung des Virus beleuchtet. Er kommt zu dem Ergebnis, dass sowohl die Zahl als auch die Qualität der Indizien für einen Laborunfall am virologischen Institut der Stadt Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen.

......

Sie liefert keine hochwissenschaftlichen Beweise, wohl aber zahlreiche und schwerwiegende Indizien:

.)    Im Gegensatz zu früheren Coronaviren-bedingten Epidemien wie SARS und MERS konnte bis heute, d. h. weit über ein Jahr nach Ausbruch der gegenwärtigen Pandemie, kein Zwischenwirtstier identifiziert werden, welches die Übertragung von SARS-CoV-2-Erregern von Fledermäusen auf den Menschen ermöglicht haben könnte. Die Zoonose-Theorie als mögliche Erklärung für die Pandemie besitzt daher keine fundierte wissenschaftliche Grundlage.
.)    Die SARS-CoV-2-Viren können erstaunlich gut an menschliche Zellrezeptoren ankoppeln und in menschliche Zellen eindringen. Ermöglicht wird dies durch spezielle Zellrezeptor-Bindungsdomänen verbunden mit einer speziellen (Furin-)Spaltstelle des Coronavirus-Zacken-Proteins. Beide Eigenschaften zusammen waren bislang bei Coronaviren nicht bekannt und weisen auf einen nicht-natürlichen Ursprung des SARS-CoV-2-Erregers hin.
.)    Fledermäuse wurden nicht auf dem in Verdacht geratenen Fischmarkt im Zentrum der Stadt Wuhan angeboten. Im virologischen Institut der Stadt Wuhan gibt es jedoch eine der weltweit größten Sammlungen von Fledermauserregern, welche von weit entfernten Höhlen in südchinesischen Provinzen stammen. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass sich Fledermäuse aus dieser Entfernung von nahezu 2.000 km auf natürliche Weise auf den Weg nach Wuhan begeben haben, um dann in unmittelbarer Nähe dieses virologischen Instituts eine weltweite Pandemie auszulösen.
.)    Eine Forschungsgruppe am virologischen Institut der Stadt Wuhan hat über viele Jahre hinweg gentechnische Manipulationen an Coronaviren vorgenommen mit dem Ziel, diese für Menschen ansteckender, gefährlicher und tödlicher zu machen. Dies ist in der wissenschaftlichen Fachliteratur durch zahlreiche Publikationen belegt.
.)    Es existierten erhebliche Sicherheitsmängel im virologischen Institut der Stadt Wuhan bereits vor Ausbruch der Coronavirus-Pandemie, welche dokumentiert sind.
.)    Es gibt zahlreiche direkte Hinweise auf einen Laborursprung des SARS-CoV-2 Erregers. So soll sich eine junge Wissenschaftlerin des virologischen Instituts in Wuhan als erste infiziert haben. Es gibt ferner zahlreiche Hinweise darauf, dass sich bereits im Oktober 2019 der SARS-CoV-2 Erreger ausgehend von dem virologischen Institut in der Stadt Wuhan und darüber hinaus verbreitet hat. Ferner gibt es Hinweise auf eine entsprechende Untersuchung des virologischen Instituts durch die chinesischen Behörden in der ersten Oktoberhälfte 2019.

.... Von großer Bedeutung ist jedoch schon heute die kritische wissenschaftsbasierte Auseinandersetzung mit der Frage nach dem Ursprung der derzeitigen Pandemie, denn nur auf Basis dieses Wissens können adäquate Vorkehrungen getroffen werden, die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten ähnlicher Pandemien in Zukunft so klein wie möglich zu halten“, sagt Prof. Dr. Roland Wiesendanger.

 Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht : Newsroom : Universität Hamburg (uni-hamburg.de)  

Jahrestag des Anschlags in Hanau: „Nie wieder“? Von wegen – in Deutschland hört es nie auf

.....Zwölf Monate hatte die Initiative 19. Februar in Hanau recherchiert, zwölf Monate, in denen sie sich im Stich gelassen gefühlt haben von Behörden und Staat, in denen viel Vertrauen in das Rechtssystem unwiederbringlich verloren ging. Dabei hätte Hanau eine Zäsur sein müssen.....

..... Denn Hanau war nicht der erste rassistisch motivierte Mordanschlag auf bundesdeutschem Boden. Ihm gingen Mölln, Rostock, Halle voraus. Istha, Hamburg, Solingen. Garbsen, Hannover, München, Berlin. Die Liste ist endlos, eine Topographie des Grauens und des Hasses. Und sie lässt kaum einen Flecken in diesem Land aus, zieht sich aus der alten Bundesrepublik in die neuen Länder, von der Küste bis zu den Alpen, durch ländliche Regionen und Großstädte.

Ausgerechnet in diesem Land, das immer wieder „nie wieder“ schwört. Aber welchen Wert hat dieser Satz angesichts rechtsradikaler Kontinuitäten über die Dekaden hinweg? Rassismus in all seinen Formen, von Antisemitismus über Islamophobie bis hin zu Anti-Schwarzen Rassismus, beginnt – und endet – nicht mit Morden und Anschlägen.....

.... Denn Rassismus beginnt nicht erst beim Mord, sondern schon viel früher. Es beginnt mit Ignoranz......

.... Diese Ignoranz offenbart vor allem eines: Menschen, die nicht dem Selbstbild der vermeintlichen Mehrheitsgesellschaft entsprechen, werden nicht als Teil der Gemeinschaft gesehen. Man kann sie vergessen, man kann sie ignorieren....

.... Rassismus beginnt schon mit unsensibler Sprache

Es beginnt schon mit der Sprache. Mit Begriffen wie „Fremdenfeindlichkeit“, die tausende Bürger*innen dieses Landes kurzerhand zum vermeintlich Anderen, zu Fremden erklärt. Hanau war keine „fremdenfeindliche“ Tat und es war kein „Ausländerhass“: Diese Worte zu nutzen, bedeutet, die Argumentationsmuster der Rassisten anzunehmen.....

..... Das Schicksal der Hinterbliebenen von Hanau ist eng verwoben mit unserem gesellschaftlichen Umgang mit Rassismus. Und solange wir uns nicht unserem Rassismusproblem stellen, kann es keine Aufklärung geben, kein Ende und vor allem: keinen Frieden.

vollständiger Artikel hier: Jahrestag des Anschlags in Hanau: „Nie wieder“? Von wegen – in Deutschland hört es nie auf (msn.com)

Rassismus als Nährboden für mehr Rassismus

Das gesellschaftliche Klima, in welchem die Regierung quasi unwidersprochen gegen muslimische Mitmenschen vorgehen konnte, haben Sebastian Kurz und seine Weggefährten in methodischer Kleinarbeit über Jahre hinweg selbst erzeugt. Eine unvollständige Auflistung von rassistischen Vorstößen im Vorfeld der Großrazzia gegen die „Muslimbruderschaft“.

Die Europäische Kommission gegen Rassismus und Intoleranz (ECRI) hat im Juni 2020 die österreichische Regierung gewarnt. Wörtlich hieß es in dem Bericht: „Es gibt einen hohen Grad an Islamophobie und der öffentliche Diskurs ist immer fremdenfeindlicher geworden. Politische Reden haben äußerst spaltende und antagonistische Grundtöne angenommen, insbesondere in Bezug auf Muslim_innen und Flüchtlinge.“ Besonders hervorgehoben wurde von der Kommission 1. die Sonderbehandlung muslimischer Mädchen, z.B. das Kopftuchverbot an Grundschulen, sowie 2. den hohen Grad an Islamophobie und Fremdenfeindlichkeit im öffentlichen Diskurs, und 3. die Untätigkeit vis-à-vis von hassmotivierter Gewalt und Hassreden, und 4. die rassistische Praxis (ethnic profiling) der Polizei in Bezug auf dunkelhäutige und muslimische Menschen. Auch wenn wir der EU in Sachen Rassismus jegliche moralische oder politische Autorität absprechen; was die ECRI in Österreich beobachtet, ist die Quintessenz von Staatsrassismus. Der Gesetzgeber erzeugt rassistische Stimmung und setzt Fakten, die die Stimmung vertiefen.

...... Gernot Blümel erklärte in seiner Funktion als Wiener ÖVP-Chef: „In arabisch- oder türkischstämmigen Familien gibt es dafür oft kein Problembewusstsein.“ Und wie aus einem Lehrbuch für rassistische Verhetzung verknüpft er diese boshafte Unterstellung mit dem Kampfbegriff Integration: Man werde „bei Integrationsverweigerung und Verletzungen von Erziehungspflichten kein Auge zudrücken. Wer sich nicht an die Regeln hält, muss bestraft werden.“ Man beachte, welche ungeheuren Vorwürfe hier mitschwingen. „Arabisch- oder türkischstämmige Familien“ kämen als Teile einer gewalttätigen Kultur in unsere zivilisierte Gesellschaft. Sie importieren Gewalt, und sind dabei auch noch so rückständig, dass sie nicht einmal das Problematische darin verstehen......

... „Meiner Meinung nach hat es keinen Platz, wenn Eltern ihre Töchter dazu zwingen, ein Kopftuch zu tragen“, war die Dauerbotschaft von Kanzler Kurz. Im November 2018 wurde das Kopftuchverbot in Kindergärten dann in der 15a Vereinbarung (Geld gegen Kopftuchverbot) zwischen Bund und Ländern in Gesetzesform gegossen......

.... 2017 führte die Regierung das Verbot der Vollverschleierung im öffentlichen Raum ein. „Wir werden keine Symbole tolerieren, die darauf abzielen, bei uns eine Gegengesellschaft zu errichten“, tönte es vom damaligen Integrationsminister Sebastian Kurz. Im selben Jahr lancierte Schwarz-Blau einen Vorstoß für ein Kopftuchverbot für Richterinnen. Nach den Kindergärten soll das Kopftuchverbot an Grundschulen kommen. Die FPÖ forderte wiederholt ein Kopftuchverbot für Lehrerinnen.....

.....Im April 2017 präsentierte Sebastian Kurz eine Studie über islamische Kindergärten. Die Studie, vorgelegt von Ednan Aslan, dem Leiter des Instituts für Islamische Studien der Uni Wien im Jänner 2016, war äußerst unseriös, wie eine Folgestudie der Universität Wien ergab. Aber für Kurz war sie immer noch nicht tendenziös genug. Seine Beamten nahmen sich die Studie zur Brust und veränderten sie in wesentlichen Teilen. Ein Beispiel: Im Original liest man: „Muslimische Eltern suchen in den Islamkindergärten für ihre Kinder „Werte wie Respekt, Gelassenheit, Individualität des Kindes, Hygiene, Zufriedenheit der Kinder, Pünktlichkeit, Liebe, Wärme und Geborgenheit, Selbständigkeit und Transparenz der Regeln“. In der von Kurz vorgelegten Version wurde all das gestrichen und ersetzt durch: „Besonders wichtig ist ihnen (den Eltern, Anm.), dass den Kindern islamische Werte vermittelt werden“. Das ist eine ungeheuerliche Manipulation und vor allem dient sie dem Schüren von rassistischen Vorurteilen, nach dem Motto: Nur Islamisten schicken ihre Kinder in islamische Kindergärten.....

...... Karoline Edtstadler von der ÖVP, damals Staatsekretärin unter FPÖ-Innenminister Herbert Kickl, griff zu einer anderen, beliebten Waffe im rassistischen Feldzug gegen die muslimische Bevölkerung. Am 15. März 2019 schrieb sie: „Wir müssen die islamische Glaubensgemeinschaft verstärkt in die Pflicht nehmen. Zudem ist es für mich vorstellbar, dass alle Muslime, die nach Österreich kommen, zu einem Besuch in der KZ-Gedenkstätte Mauthausen verpflichtet werden.“ Denn, so impliziert sie, Muslime sind Antisemiten, denen bewusst gemacht werden muss, wohin Antisemitismus führt.....

kompletten Artikel auf Rassismus als Nährboden für mehr Rassismus (linkswende.org) 

The Future of Education - Yuval Noah Harari & Russell Brand - Penguin Talks

Yuval Noah Harari

 Yuval Noah Harari (* 24. Februar 1976 in Kiryat Ata, Bezirk Haifa)^[1] ist ein israelischer Historiker. Er lehrt seit 2005 an der Hebräischen Universität Jerusalem und ist mit Forschungen zur Militärgeschichte und universalhistorischen Thesen hervorgetreten. Seine populärwissenschaftliche Monographie Eine kurze Geschichte der Menschheit wurde zu einem internationalen Bestseller. Auch die in die Zukunft zielende Nachfolgepublikation Homo Deus – Eine Geschichte von Morgen sowie die auf Orientierung in der Gegenwart gerichteten 21 Lektionen für das 21. Jahrhundert erreichten in zahlreichen Übersetzungen eine breite Leserschaft. Harari, der als Gesellschaftsanalytiker und Vordenker auch von internationalen Spitzenpolitikern geschätzt und empfangen wird, schreibt regelmäßig Kolumnen für die Tageszeitung Haaretz.

Leben und Wirken[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Harari studierte von 1993 bis 1998 an der Hebräischen Universität Jerusalem Geschichtswissenschaft und spezialisierte sich zunächst auf die Geschichte des Militärs im Mittelalter.^[2] Er promovierte daraufhin am Jesus College der University of Oxford unter der Betreuung von Steven J. Gunn.^[3] Harari erhielt dort 2002 seinen Doktorgrad (Ph.D.) mit der Arbeit History and I. War and the Relations between History and Personal Identity in Renaissance Military Memoirs, c. 1450–1600 (zu Deutsch: „Geschichte und Ich. Krieg und die Beziehungen zwischen Geschichte und persönlicher Identität in Memoiren von Militärs der Renaissance“). Seitdem hat er verschiedene militärhistorische Studien zu verschiedenen Epochen und Zugängen veröffentlicht. 2003 wurde Harari als Post-Doktorand Yad-Hanadiv-Fellow an der Hebräischen Universität Jerusalem, an der er seit 2005 lehrt.

Seit einiger Zeit beschäftigt er sich mit Weltgeschichte und makrohistorischen Prozessen. So gibt sein Buch Eine kurze Geschichte der Menschheit einen Überblick über die Entwicklung der Menschheit von ihren prähistorischen Anfängen bis zur Jetztzeit.^[4] Die hebräischsprachige Originalausgabe ist in Israel zu einem Bestseller geworden und hat Harari zuerst dort bekannt gemacht. Seine Vorlesungen zur Weltgeschichte wurden zehntausendfach bei YouTube abgerufen und er wurde zum Autor einer vierzehntäglichen Kolumne in der israelischen Tageszeitung Haaretz.^[5] Seitdem wurde das Buch zuerst in englisch- und deutschsprachigen Ausgaben erfolgreich und inzwischen in fast 50 Sprachen übersetzt.^[6] Im November 2012 wurde Harari mit 25 weiteren Nachwuchswissenschaftlern in die neugegründete Israelische Akademie der Wissenschaften gewählt, die junge Forscher aus Israel fördern soll.^[7]

Harari lebt mit seinem Ehemann Itzig Yahav im Moschaw Mesilat Zion bei Bet Schemesch westlich von Jerusalem.^[8] Er lebt vegan und hat mehrfach in Büchern und Artikeln das Elend domestizierter Tiere kommentiert.^[9][10] In einem 2015 im Guardian erschienenen Artikel nannte er die industrialisierte Massentierhaltung eines der schwersten Verbrechen der Menschheitsgeschichte und das Schicksal industriell aufgezogener Tiere eine der dringendsten ethischen Fragen unserer Zeit.^[11]

Im Zuge der digitalen Revolution und der biotechnologischen Entwicklung erwartet Harari einschneidende Veränderungen menschlicher Existenzweisen. Das Smartphone etwa werde binnen 20 bis 30 Jahren für Menschen zu einer Art zweitem Gehirn werden, das wissen werde, was wir fühlen, wollen und denken, und das über unsere Alltags- und Lebensentscheidungen bestimmen werde. Aus Menschen würden, so zitiert Der Spiegel Harari, „hackable animals“ – Tiere, die man hacken kann.^[12]

In der Corona-Krise plädiert Harari angesichts des sich ständig verlagernden Zentrums der Epidemie für verstärkte internationale Kooperation. „Solange das Virus sich in anderen Gegenden ausbreitet, sind auch wir in Gefahr – es kann und wird zu uns zurückkehren. Wenn wir anderen Ländern helfen, tun wir es nicht aus Mitleid. Sondern aus Eigeninteresse.“ Den Umgang mit der Pandemie im Alltag sieht Harari auch als „riesiges soziales Experiment“ mit dauerhaftem Veränderungspotenzial. Seit Jahren lediglich geplante Onlinekurse an Universitäten seien unter Corona-Bedingungen binnen Wochen eingerichtet worden; und man werde nach der Krise nicht einfach zum Ausgangszustand zurückkehren. Warnend wendet sich Harari gegen Überwachungsmaßnahmen zur Corona-Eindämmung: „Sobald die Bevölkerung sich daran gewöhnt hat, dass es gewisse Überwachungsmaßnahmen gibt, hat die Regierung keinen Grund mehr, sie nicht mehr einzusetzen. Dann wird das Kriseninstrument zum Normalzustand.“^[13]

Mit seinem Ehemann betreibt Harari in Tel Aviv eine Firma mit 12 Angestellten, die Yhav-Harari Group Ltd. Laut Spiegel beschäftigt die Firma vor allem die vielfältige mediale Aufbereitung und Diversifizierung von Hararis Erfolgspublikationen. Eine weitere Firmengründung Yahavs und Hararis unter dem Namen Sapiensship soll als soziales Unternehmen dazu beitragen, so Der Spiegel, „die Probleme dieser Welt zu lösen.“^[14]

Yuval Harari berichtete, dass seine Meditations-Praxis von täglich zwei Stunden sein Leben verändert und seine Arbeit beeinflusst hätten.^[15][16]

WEITERLESEN HIER - Yuval Noah Harari – Wikipedia

Yuval Noah Harari & Kanzler Sebastian Kurz im Gespräch

Big Pictures

„Big Pictures“ sind weltumspannende Bestandsaufnahmen oder Szenarien für globale Systeme. Big Pictures folgen der Ahnung, dass alles mit allem zusammenhängt, aber ein Individuum niemals das Ganze überschaut. Big Pictures simulieren eine Vorstellung vom Ganzen. Meist sind sie mit einer Art Risikoanalyse verbunden. Wohin steuert die Welt oder wie kann man sie in welche Richtung steuern?WALTER VAN ROSSUM, 6. Februar 2021

Vorbemerkung der Redaktion: Der folgende Text ist ein Auszug aus dem Buch „Meine Pandemie mit Professor Drosten. Vom Tod der Aufklärung unter Laborbedingungen“, das am 29. Januar erschienen ist.

Global Governance - Es geht also weniger darum, sich medizinisch auf eine Pandemie vorzubereiten, sondern eine neue Struktur globalen politischen Handelns einzurichten – kurz, es geht um Governance im Inneren und um Global Governance, um globale Führung im Ausnahmezustand. Was die UN in 75 Jahren nicht einmal in Ansätzen geschafft hat, soll im Zeichen einer globalen Bedrohung durch eine Pandemie gut vorbereitet aus den Kulissen treten.......
............

Event 201 -  Der deutsche Wirtschaftsjournalist Norbert Häring hat mehrfach auf die Ambitionen des World Economic Forum (WEF) aufmerksam gemacht, die Rolle der UNO zu übernehmen und sich als eine Art Global Governance zu installieren. Wir kommen darauf zurück. Die Aktivitäten des WEF beschränken sich keineswegs auf die jährlichen Treffen in Davos. Das World Economic Forum ist ein ständig aktives globales Netzwerk, das unter anderem politische Nachwuchskräfte ins Rennen schickt. Jedes Jahr wählt das WEF 100 Menschen unter 40 Jahren aus, die dann zum Club der „Young Global Leaders“ gehören. Emmanuel Macron und Sebastian Kurz gehörten dazu und wurden prompt Staatspräsident und Bundeskanzler. 2017 wurde Jens Spahn einer der jungen Weltführer.......

Artikel in Multipolar - Big Pictures - multipolar (multipolar-magazin.de) 

Bundeskanzler Kurz im Jänner 2020: Ambitionierten Klimaschutz und wirtschaftliches Wachstum vereinen - Weltwirtschaftsforum in Davos – Umwelt und Wirtschaft im Fokus

"Wir müssen uns bewusstmachen, auch wenn Fortschritt oft kritisch gesehen wird, dass die Innovation und der Fortschritt Gründe dafür sind, dass immer mehr Menschen ein gutes Leben führen können. Das Weltwirtschaftsforum ist eine gute Gelegenheit, um Herausforderungen zu diskutieren und sich zu überlegen, welche Lösungsvarianten möglich sind, um Klimaschutz und Wirtschaftswachstum besser in Einklang zu bringen", sagte Bundeskanzler Sebastian Kurz im Rahmen einer Rede beim Weltwirtschaftsforum in Davos.

weiterlesen hier: 

Bundeskanzler Kurz: Ambitionierten Klimaschutz und wirtschaftliches Wachstum vereinen - Bundeskanzleramt Österreich 

Sebastian Kurz adabei: Junge globale Führungskräfte - Young Global Leaders Junge globale Führungskräfte - https://de.qaz.wiki/wiki/Young_Global_Leaders

Geschichte 

Die Young Global Leaders wurden 2004 von Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum ins Leben gerufen und werden von einem Gremium aus zwölf Welt- und Branchenführern geleitet, das von Königin Rania von Jordanien bis Marissa Mayer von Yahoo! und Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales . Schwab gründete die Gruppe mit 1 Million US-Dollar, die aus dem Dan-David-Preis gewonnen wurden , und die Eröffnungsklasse 2005 umfasste 237 junge Führungskräfte. Young Global Leaders nehmen an dem 2007 gegründeten und informell als "Summer Davos " bekannten Jahrestreffen der New Champions teil, zusammen mit Global Growth Companies und anderen Delegationen des World Economic Forum. Junge globale Führungskräfte 

Auswahlverfahren

Young Global Leaders, die über 70 verschiedene Nationen vertreten, werden von Alumni für eine Amtszeit von sechs Jahren nominiert und unterliegen während des Auswahlverfahrens einem Veto. Die Kandidaten müssen zum Zeitpunkt der Aufnahme jünger als 38 Jahre sein (dh aktive YGLs sind 44 Jahre und jünger) und auf ihrem Gebiet hochqualifiziert sein. Im Laufe der Jahre gab es Hunderte von Preisträgern, darunter mehrere bekannte Persönlichkeiten, sowie anerkannte Leistungsträger und Innovatoren aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Kunst. Junge globale Führungskräfte 

Mitglieder und Alumni 

Bemerkenswerte Mitglieder und Alumni von Young Global Leaders sind: 

• Jacinda Ardern 
• Lera Auerbach 
• Sergei Brin 
• Anderson Cooper 
• Leonardo Dicaprio 
• Alexander De Croo 
• Emmanuel Macron 
• Sanna Marin 
• Annika Saarikko 
• Ida Auken 
• Jens Spahn 
• Annalena Baerbock 
• Ska Keller 
• Sandro Salsano 
• Ólafur Elíasson 
• Florian Henckel von Donnersmarck 
• Sebastian Kurz 
• Ashton Kutcher 
• Jack Ma 
• Tolullah Oni 
• Larry Page 
• Michael Schumacher 
• Charlize Theron
• Bhavin Turakhia 
• Fasi Zaka 
• Mark Zuckerberg 

Junge globale Führungskräfte - Young Global Leaders - qaz.wiki

Wo die junge Elite zusammenkommt (Sebastian Kurz adabei...)

Früh trifft sich, wer selbst in die Kreise der Mächtigen aufsteigen will – die Nachwuchselite hat eigene Organisationen mit strengen Kriterien für die Auswahl der Mitglieder.

Young Global Leaders

Ihre Aufgabe? Sie sollen nicht weniger als „die Welt verändern“. Mit dieser Erwartung nimmt das Weltwirtschaftsforum jedes Jahr zwischen 100 und 200 Führungspersönlichkeiten in die „Young Global Leaders“ auf. Die Gruppe gibt es seit 2005, sie besteht inzwischen aus mehr als 1100 Personen.....

Die Teilnehmer werden aus jährlich über 5000 Kandidaten ausgewählt. Auch Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr und Chelsea Clinton, Tochter des ehemaligen US-Präsidenten, konnten sich schon qualifizieren. Herein kommt nur, wer jünger als 40 ist und beruflich erfolgreich. Kaufen kann man die Eintrittskarte nicht, sich selbst ins Gespräch bringen auch nicht. Doch Vorschläge nimmt das Forum gerne entgegen.....

Young Leaders: Ein Leben lang
In das Netzwerk aufgenommen wird nur, wer zwischen 28 und 35 Jahren alt ist und es beruflich schon zu etwas gebracht hat. Die Empfehlungen für neue Mitglieder stammen meist von den Alumni, die weiterhin Bestandteil des Netzwerkes sind – Initiativbewerbungen sind zwecklos. Die Organisatoren rekrutieren in der Regel Politiker, Manager und Medienleute....


Wer einmal als Young Leader aufgenommen wurde, bleibt es ein Leben lang.....

Serie Tickets zur Macht IV: Wo die junge Elite zusammenkommt (wiwo.de)

Der Krieg gegen das Covid-Medikament

 Es könnte Millionen Menschenleben retten. Aber leider kann man damit nicht viel Geld verdienen und auch keine Impfdiktatur errichten. Also wird Ivermectin strategisch bekämpft – von Big Pharma und Big Tech. Denn die Patente sind ausgelaufen, die Wirkung ist nachgewiesen, die Nebenwirkungen sind überschaubar und die „Pandemie“ wäre vorbei. Wer will das schon?

weiterlesen hier: Der Krieg gegen das Covid-Medikament | LAUFPASS.com

Biontech warnt vor eigenem Impfstoff

 

DER QUARTALSBERICHT DES DEUTSCHEN „HOFFNUNGSTRÄGERS“ LIEST SICH WIE DIE ANKÜNDIGUNG EINER KATASTROPHE

entdeckt bei www.corodok.de, bearbeitet von Wolfgang Jeschke

In ihrem Quartalsbericht zum 30. September 2020 führt die Firma „BioNTech SE“ auf dutzenden Seiten finanzielle und medizinische Risiken für ihr Impfstoffprogramm auf. Sie interessieren offenbar weder die Öffentlichkeit noch die Zulassungsbehörden. Die erstaunlich schnelle Festlegung von Medien, Behörden und Regierungen auf ein „sicheres Produkt“ sind angesichts dieses Katalogs erschreckend – hier einige Auszüge aus dem Quartalsbericht. Die Auszüge sind kursiv gesetzt.

Unseres Wissens gibt es derzeit keinen Präzedenzfall, in dem eine mRNA-basierte Immuntherapie, wie die, die wir entwickeln, von der FDA, der Europäischen Kommission oder einer anderen Zulassungsbehörde irgendwo auf der Welt zum Verkauf zugelassen wurde… [Zulassungsstellen könnten] unsere mRNA-basierten Produktkandidaten als neue Arzneimittel, nicht als Biologika oder Gentherapie-Arzneimittel, betrachten und andere Zulassungsanträge verlangen… 

Kein Präzedenzfall für zugelassenen mRNA-Produkte bekannt

Die von uns entwickelten Produktkandidaten könnten nicht oder nur mäßig wirksam sein oder unerwünschte oder unbeabsichtigte Nebenwirkungen, Toxizitäten oder andere Eigenschaften aufweisen, die eine Marktzulassung ausschließen oder die kommerzielle Nutzung verhindern oder einschränken könnten.

weiterlesen hier: Biontech warnt vor eigenem Impfstoff | LAUFPASS.com