At this year’s World Health Summit Stefan Oelrich, President of Bayer’s Pharmaceuticals Division, gave a truly eye-opening speech revealing how the so-called “experts” think and quite frankly, taking his speech in the round, it’s chilling.
Every October, the World Health Summit draws international “experts” from academia, politics, the private sector, and civil society to Berlin. The 13th World Health Summit was held in Berlin over the 3 days 24 – 26 October 2021. There were 67 sessions with 377 speakers involving 6,000 participants from 120 nations. The Summit’s partners include: Sanofi, Johnson & Johnson, Pfizer, Roche, Wellcome, Biogen, Novartis, Bayer and the Bill & Melinda Gates Foundation.
Not many will be surprised that another speaker at the Summit was Rick Bright, Senior Vice President Pandemic Prevention and Response at The Rockefeller Foundation and, of course, Bill Gates was glaringly in attendance....
..........
Rosa Kiore, who sadly passed away earlier this year, with others established The Post Sustainability Institute to study the impacts Agenda 21/2030 is having on liberty. Kiore explains the full meaning of “sustainable development” in a 16-minute video and it’s highly recommended you watch it before listening to Oelrich’s speech, watch Kiore HERE.....
Finally, for anyone who still believes the Covid injections are vaccines to artificially induce immunity to a virus Oelrich leaves us in no doubt as to what it is. “We are really taking that leap [to drive innovation] – us as a company, Bayer – in cell and gene therapies … ultimately the mRNA vaccines are an example for that cell and gene therapy. I always like to say: if we had surveyed two years ago in the public – ‘would you be willing to take a gene or cell therapy and inject it into your body?’ – we probably would have had a 95% refusal rate,” Oelrich said.
You can hear Oelrich’s speech at the World Health Summit 2021 below.
Der Gesundheitsrat rät, dass Menschen ab 60 Jahren eine zusätzliche Impfung gegen Corona erhalten sollten. Dem Rat zufolge gibt es „Hinweise“ darauf, dass der Schutz, den der bereits an ältere Menschen verabreichte Impfstoff bietet, sich verringert hat. Personen ab 18 Jahren, die in einer Pflegeeinrichtung leben, haben ebenfalls Anspruch auf eine solche Auffrischungsimpfung.
Marc Kaptein, medizinischer Direktor von Pfizer, erklärte gegenüber Jinek, er halte dies für einen „starken“ Ratschlag. Daraufhin sagte der Journalist Wouter de Winther: „Ich halte es nicht für so verrückt, dass der Direktor von Pfizer sagt, es sei ein guter Rat, mehr Impfstoffe von Pfizer zu verabreichen.“ Kaptein sagte, dies sei nicht sein Rat. „Der Gesundheitsrat rät dazu. Wir ermöglichen es.“
Jinek fragte Kaptein: „Wenn es jetzt der dritte ist, wird es dann ein vierter, fünfter und sechster sein?“ Laut dem Pfizer-Chef ist das unmöglich vorherzusagen. „Es ist der erste Impfstoff gegen ein Coronavirus. Das haben wir bisher nicht getan. Wir verwenden eine neue Technik. Wir lernen ständig dazu, wie das Immunsystem auf den Impfstoff reagiert. Wie lange es dauert und wie solide es ist. Ich kann sagen ‚es wird keinen vierten Versuch geben‘, aber eigentlich wissen wir es einfach nicht.“
Es gibt eine Menge, was wir nicht wissen. Das ist eine „Grauzone“, antwortete der ehemalige Krankenhausdirektor Marcel Levi. „Wenn man einen so großen Markt noch einmal anzapft, kann man den Preis für Impfstoffe halbieren“. Kaptein sagte, er sei dafür nicht zuständig. „Aber ihr macht doch ganz schön viel Gewinn, oder?“, spottete Levi.
„Es ist eine neue Technik, wir haben sie noch nie angewandt und lernen ständig, wie das Immunsystem auf den ‚Impfstoff‘ reagiert“. (Sagt der CEO von Pfizer, Marc Kaptein)
Sind die COVID-19-Impfstoffe so sicher, wie es die Bundesregierung verspricht? Ein Blick in die aktuellen Daten beteiligter Bundesinstitute und ein Vergleich mit herkömmlichen Vakzinen deuten darauf hin, dass Alarmsignale ignoriert werden. Umgerechnet auf die Zahl der Geimpften erhielt das Paul-Ehrlich-Institut in Zusammenhang mit den sogenannten Corona-Impfungen rund 54 mal mehr Todesfallmeldungen als in den 21 Jahren davor zu allen anderen Impfstoffen insgesamt.
Es wird immer offensichtlicher, dass die Wirksamkeit der experimentellen Gentechnik-Impfstoffe sehr rasch abfällt und sich nach einiger Zeit sogar ins Gegenteil verkehren kann. Dann werden Geimpfte anfälliger gegen Infektion, werden zu Virenverbreitern und laufen sogar Gefahr ins Spital zu kommen und schwere bis zu letalen Verläufen zu erleiden. Die Ursachen scheinen im Design der Gentechnik Präparate zu liegen.
Daten aus England
England erhebt sehr penibel Daten über Infektionen, Hospitalisierungen und Todesfälle und ordnet sie dem Impfstatus zu. Dabei stellt sich wie eben berichtet heraus, dass in allen Altersgruppen über 30 für Geimpfte bereits ein höheres Infektionsrisiko besteht als für Ungeimpfte. England hat sehr früh einen großen Teil der Bevölkerung geimpft und ist nun sehr intensiv dabei eine dritte Dosis zu verabreichen.
Nimmt man nur die Zeit ab 14 Tagen nach der zweiten Dosis, so zeigen die englischen Daten noch eine Wirksamkeit gegenüber Tod und Hospitalisierung, wenn auch vermindert und laufend abnehmend. Bezieht man die schweren Nebenwirkungen samt Todesfällen ein, sowie die Infektionen nach Dosis 1 bis 14 Tage nach der zweiten, so ergeben sich aber auch hier schon negative Wirksamkeiten.
Negative Wirksamkeit gezeigt von Studie aus Schweden
Wie berichtet findet auch eine Studie aus Schweden nach einiger Zeit eine negative Wirksamkeit. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs von Pfizer von 92 % am Tag 15-30 auf 47 % am Tag 121-180 abnimmt und ab Tag 211 (sieben Monate) „keine Wirksamkeit mehr festgestellt werden konnte“. Bei AstraZeneca war die Wirksamkeit des Impfstoffs „im Allgemeinen geringer und nahm schneller ab, wobei ab Tag 121 [vier Monate] keine Wirksamkeit mehr festgestellt werden konnte“. Die ermittelten Wirksamkeiten gehen je nach Geschlecht und Altersgruppe bis minus 77%. Die Studie wurde als Preprint in Lancet veröffentlicht.
....... Prof Peter Doshi. Co-Herausgeber des The BMJ schreibt dazu in einem Beitrag im The BMJ:
„Nachlassende Immunität“ ist ein bekanntes Problem bei Grippeimpfstoffen, wobei einige Studien bereits nach drei Monaten nahezu keine Wirksamkeit mehr zeigen, was bedeutet, dass ein früh verabreichter Impfstoff letztlich keinen Schutz mehr bietet, wenn die Grippesaison“ einige Monate später eintritt. Wenn die Wirksamkeit des Impfstoffs mit der Zeit nachlässt, stellt sich die entscheidende Frage: Wie wirksam ist der Impfstoff, wenn eine Person dem Virus tatsächlich ausgesetzt ist? Im Gegensatz zu den Covid-Impfstoffen wurde die Wirksamkeit von Grippeimpfstoffen immer über eine ganze Saison und nicht nur über ein paar Monate beurteilt.
Also war auch die Abnahme der Wirksamkeit der Covid-Präparate zu erwarten und ist nichts Besonderes. Aber es kommen noch einige Effekte dazu, die die Situation bei den Gentechnik Präparaten verschärfen, im Gegensatz zu echten Impfstoffen wie CoronaVac, Sinopharm oder Valneva.
Seit Beginn der Pandemie gibt es Diskussionen darüber, wie Todesfälle zu zählen sind. Es war von Anfang an klar, dass hauptsächlich alte Menschen und solche mit Vorerkrankungen betroffen waren. Das mittlere Sterbealter lag und liegt im Schnitt etwa 2 Jahre über der Lebenserwartung. Das trifft auch auf Italien zu. Über 97% der an oder mit Covid Verstorbenen hatte mindesten eine bekannte Vorerkrankung. Das stellt nun in einer Auswertung auch das Istituto Superiore di Sanità fest.
Italien lieferte den Zündsatz für Lockdowns und andere einschränkende Corona-Maßnahmen in Europa und anderswo auf der Welt. Wir erinnern uns noch am Militär LKWs und die Bilder der Särge aus Lampedusa aus dem Jahr 2013 in den Mainstream Medien. Lockdown und Sperre der Grenze vertrieben die Pflegekräfte aus den Alters- und Pflegeheim. Das führte zu einem Desaster.
Im Mai 2020 wurde ein gemeinsamer Berichtvom Istituto Nazionale di Statistica (Istat) und dem Istituto Superiore di Sanità (ISS) veröffentlicht. Der erste Todesfall mit Covid-19 wurde am 20. Februar registriert. Für die Periode vom 20. Februar bis 31. März ergibt sich im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre 2015 bis 2019 eine Übersterblichkeit von 25.354 Fällen. Von diesen wurden aber nur 13.710 Fälle oder 54% auf Covid-19 zurückgeführt.
Interessante Fakten gehen aus der Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage des Neos-Abgeordneten Gerald Loacker durch Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein hervor. Loacker hatte gefragt, wie viele Personen in Österreich seit März 2020 als Covid-Genesene gelten und wie hoch deren Risiko auf neuerliche Covid-Infektion ist.
Mückstein antwortete am 19. Oktober, dass bis Ende August insgesamt 670.903 Covid-Genesene behördlich erfasst worden sind.
Im Zeitraum von 6 Monaten danach sind 903 Re-Infektionen aufgetreten, nach 12 Monaten waren es 1.488 Fälle.
99,9% der Genesenen waren also über den Zeitraum von 6 Monaten vor Re-Infektion geschützt, nach 12 Monaten waren es immer noch 99,8%
Wie sieht das bei Impfungen aus?
Laut AGES-Dashboard sind bisher 5.322.586 Personen mindestens zweimal geimpft worden.
Die Schutzrate für Geimpfte beträgt demnach 99,3% und liegt unter jener der Genesenen.Sonder-Definition "Impfdurchbruch"
Hier gilt es allerdings auch noch zu bedenken, dass viele Infizierte nicht als "Impfdurchbruch" gewertet werden. Laut der in Österreich – aber auch beim Robert Koch Institut in Deutschland – benutzten Definition werden nur Personen als "Impfdurchbruch" gewertet, wenn sie zu einem bestimmten Zeitpunkt anlässlich eines positiven PCR-Tests Covid-typische Symptome zeigten, die als solche bestätigt und dem Gesundheitsamt gemeldet wurden. Viele Personen haben aber trotz positivem Test keine Symptome - oder diese sind zum Zeitpunkt der Messung längst vorüber. Laut interner Information werden mit diesem Definitions-Trick rund 30% der positiv getesteten Geimpften nicht als Impfdurchbrüche erfasst. Die Regelung ist auch insofern absurd, weil von infizierten Geimpften nach derzeitigem Wissensstand dasselbe Ansteckungsrisiko ausgeht, wie von infizierten Ungeimpften.
Eskalation der Maßnahmen
Laut der gerade in kraft gesetzten 3. Covid-Maßnahmenverordnung ist der "Nachweis über neutralisierende Antikörper, der nicht älter als 90 Tage ist" im Rahmen einer 2G Regelung nicht mehr gültig.
Sie werden auf Youtube, Facebook und anderen Plattformen der Pandemisten durch Löschung zensiert. Sie beruhen auf Tatsachen. Sie verweisen auf belastbare Quellen. Sie entlarven die Lügen. Also sind sie gefährlich. Sehen Sie sich nicht diese Videos an und leiten Sie diese Übersicht nicht weiter. Egal ob „geimpft“ oder genetisch unverändert – diese Videos sind gut aufgebaut und leicht zu verstehen. Sie öffnen vielen die Augen (wenn sie nicht voll und ganz der Corona-Religion verfallen sind).
NUMBERS 01 – wie wirksam ist die „Impfung“?
Die vor kurzem ausgerufene „Pandemie der Ungeimpften“ entpuppt sich als reine Impf-Propaganda. Jetzt stellt sich nämlich heraus, dass es zunehmend die Geimpften sind, die an Covid erkranken. Die Wirksamkeit der Impfung hat ein Ablaufdatum und spätestens nach 6 Monaten ist kaum noch Schutz übrig. RKI-Berichte belegen, dass die Zahl der doppelt geimpften Patienten auf Intensivstationen seit Mitte August um das Achtfache (von 17 auf 141) angestiegen ist. Ginge es nicht um „Impfversager“, hätten unsere Corona-Experten das wohl eine „exponentielle Steigerung“ genannt. Stattdessen denken sie jetzt nach, wie sie uns ein Impf-Abo mit halbjährlich notwendigen Auffrischungen schmackhaft machen.
NUMBERS 02 – Was schützt besser – die Impfung oder die Infektion?
Nimmt man die Situation in Deutschland, scheint die Antwort klar: 6 Monate nach einer Covid-Infektion verlieren Genesene ihren Status – und fallen wieder in die Kategorie „ungeimpft“. Sogar dann, wenn reichlich Antikörper vorhanden sind. Unsere Numbers Folge #2 untersucht, ob die aktuell praktizierte Politik den Kontakt zur wissenschaftlichen Realität verloren hat. Das Test-Resultat – soviel vorweg – ist leider positiv.
NUMBERS 03 Die Tricks des RKI zur Inszenierung der „Pandemie der Ungeimpften“
In Numbers #03 erklären wir, mit welchen Tricks das Robert Koch Institut versucht hat, den Werbeslogan von der „Pandemie der Ungeimpften“ mit Daten zu stützen. Nun ist das Gerüst eingebrochen, die neuen Zahlen ergeben ein dramatisch verändertes Bild. Das RKI ist in seiner Glaubwürdigkeit erschüttert, Lothar Wieler schwer angezählt. – Wann erhalten wir endlich eine Behörde, die wissenschaftlich korrekt arbeitet und sich nicht ausschließlich als Erfüllungsgehilfe der Politik versteht?
NUMBERS 04 „Impfstoff“-Nebenwirkungen halten länger als die Wirkungen
Während die Wirkung der Covid Impfstoffe rasch verpufft, kann man das von manchen Nebenwirkungen nicht behaupten. Noch nie in der Geschichte der Impfstoffe sind so viele Schadensmeldungen bei den Behörden eingegangen. Doch anstatt die Warnsignale ernst zu nehmen und seriös zu untersuchen, setzt die Politik auf Booster Impfungen. Und auch die Impfung der Kinder im Alter von 5-12 Jahren steht kurz vor der Zulassung.
New Normal video documentary by Happen Network details at https://happen.network THE NEW NORMAL It’s January 2021, the world is in lockdown and our economy is on the brink of collapse.
Will the new vaccine enable our lives to return back to norm…
Werden wir nun ewig um Privilegien betteln müssen bzw. um diese Privilegien zu «verdienen», unsere körperliche Autonomie und medizinische Souveränität aufgeben müssen? Von Makia Freeman
Kurzgefasst
Chronik: Was bedeutet «vollständig geimpft»? Warum ändern die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) ihre Definitionen ständig? Warum haben die CDC und die WHO so viele Schlüsselbegriffe im Zusammenhang mit Covid, Pandemien und Impfungen neu definiert?
Folgerungen: Der Versuch, seinen Status als vollständig gegen Covid geimpft zu erhalten, ist ein Narrenspiel. Wer es versucht, macht sich selbst zum Spielball endloser Versuche, die staatliche Tyrannei zu befriedigen.
Vollständig geimpft zu sein, wird von den Mainstream-Medien (MSM) als Bürgerpflicht, moralische Verantwortung und «das Richtige» dargestellt. Lassen wir die ungeheuerliche Propaganda, die mit dieser Behauptung verbunden ist, einmal beiseite und konzentrieren wir uns darauf, was das überhaupt bedeutet.
Was bedeutet vollständig geimpft? Eine Impfung? Zwei Impfungen? Drei Impfungen (Zwei Impfungen plus eine Auffrischungsimpfung)? Vier Impfungen? Die Antwort hängt nicht nur davon ab, wo du bist, sondern auch, wann du bist.
Viele Israelis protestierten, als ihre Regierung eine vierte Covid-Impfung verlangte, damit ihr Impfpass (der so genannte «Grüne Pass») gültig blieb. Vielleicht dämmerte es ihnen endlich, dass ein vollständiger Impfschutz etwas ist, über dessen Definition die Regierung entscheidet und nicht sie selbst.
Aber es geht nicht nur um den Ort, sondern auch um den Zeitpunkt, an dem man sich befindet. Vollständig geimpft zu sein, bedeutet zu verschiedenen Zeitpunkten der «Betrugsdemie» etwas anderes.
Das ist der springende Punkt:
Der Begriff «vollständig geimpft» ist so konzipiert, dass er das bedeutet, was die Kontrolleure der Neuen Weltordnung (NWO) damit meinen wollen - zu jeder beliebigen Zeit.
Das Schweigen so vieler Kardinäle und Bischöfe sowie die unfassbare Förderung der Impfkampagne durch den Heiligen Stuhl stellen eine beispiellose Komplizenschaft dar, die nicht länger andauern darf.
Anmerkung der Redaktion: Erzbischof Carlo Maria Viganò hat beschlossen, einen Brief vom 23. Oktober an Kardinal Luis F. Ladaria S.J., Präfekt der Glaubenskongregation, Erzbischof José Gomez, Vorsitzender der Katholischen Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten, sowie an alle Bischöfe der Vereinigten Staaten von Amerika zu veröffentlichen.
Eure Eminenzen,
Eure Exzellenzen,
Ich wende mich an Sie, Erzbischof Gómez, als Vorsitzenden der Katholischen Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten, und an Sie, die Kardinäle Ladaria und Müller, wegen Ihrer Zuständigkeit, mit einigen ernsthaften Überlegungen im Zusammenhang mit den so genannten Impfstoffen gegen Covid-19.....
...... World Economic Forum shining stars like Yuval Harari, Klaus Schwab, and Ray Kurzweil speak giddily about an impending evolutionary shift where human society will become something more than human.
Renowned futurist and lead Google Engineer Ray Kurzweil gave this moment of bifurcation a name: “The Singularity”. In 2005, he described this moment saying: “Our version 1.0 biological bodies are likewise frail and subject to a myriad of failure modes… The Singularity will allow us to transcend these limitations of our biological bodies and brains… The Singularity will represent the culmination of the merger of our biological thinking and existence with our technology, resulting in a world that is still human but that transcends our biological roots. There will be no distinction, post-Singularity, between human and machine or between physical and virtual reality.”
Kurzweil and Harari even predicted the date 2050 to be the magical moment which the new age of human-machine unification will be consolidated, as artificial intelligence, bio-engineering babies with CRISPR technology, and interfacing our brains with microchips in the ‘internet of things’ will finally see the birth of a new species.
“We are probably among the last generations of homo sapiens. Within a century or two, Earth will be dominated by entities that are more different from us, than we are different from Neanderthals or from chimpanzees. Because in the coming generations, we will learn how to engineer bodies and brains and minds. These will be the main products of the 21st century economy.”
Other modern geniuses in today’s secular pantheon of demigods like Mark Zuckerberg and Elon Musk have poured billions into ventures such as Neuralink and Facebook’s brain-chip interface plans to advance this new age and “keep humans relevant” in the face of machines that will certainly send our frail species to the dinosaurs.
Will God play a role in these futurist equations?
Of course not. Modern evolutionary science has proven that all talk of God, soul, meaning, and purpose are absurd.
Dean Rowans Abrechnung mit dem Davos-Pack und seinem Oberoligarchomarxisten Klaus Schwab ist heute genauso bedeutend wie vor einem Jahr. Sehenswert. „Don’t say, I didn’t warn you!“
Sky News-Moderator Rowan Dean sagte, das nächste Weltwirtschaftsforum in Davos habe sich von einem „Jet-Setter-Klimageschwätz“ in ein unheimliches „antidemokratisches Unternehmen verwandelt, das darauf abzielt, Ihren Arbeitsplatz zu zerstören, Ihren Wohlstand zu stehlen und Ihren Kindern die Zukunft zu rauben“.
„Es ist eine linke Öko-Horror-Show mit faschistischem Einschlag“, sagte er vor einem Jahr (11.10.2020). Dean hob hervor, was er als einen „beunruhigenden Trend unter vielen linken Eliten der Welt bezeichnete, COVID-19 zunehmend mit dem Klimawandel in Verbindung zu bringen.
Viele gehen so weit, vorzuschlagen, dass alle Maßnahmen, die im Zusammenhang mit dem Coronavirus ergriffen wurden, die Abriegelungen, die Zerstörung von Geschäften, die Unterdrückung von Meinungsverschiedenheiten, Ausgangssperren und harte polizeiliche Maßnahmen, zur „neuen Normalität“ im Umgang mit dem Klimawandel werden sollten.
Dean sagte, das nächste Weltwirtschaftsforum plane, „Regierungen mit Hilfe von Großunternehmen und Big Tech davon zu überzeugen, etwas zutiefst Unheilvolles namens ‚The Great Reset‘ herbeizuführen.“
„Es ist ein Programm, das darauf abzielt, uns alle unserer grundlegenden demokratischen Rechte zu berauben zugunsten einer neuen Gesellschaftsform, die von den Eliten diktiert wird“. Dean sagte, die Werbung für „The Great Reset“ sei „so klischeehaft und zum Kotzen, wie es nur die dümmste Firmenwerbung sein kann“.
„In dieser Werbung wird behauptet, dass alle schlimmen Dinge in der Welt, vom Coronavirus über Buschbrände und Unruhen bis hin zu Umweltverschmutzung und Armut, irgendwie miteinander verbunden sind. Dann wird behauptet, dass sie auf magische Weise verschwinden können. Buchstäblich auf Knopfdruck und einfach so wird alles in der Welt wieder richtig und rein gemacht.“
„Der große Reset. Was könnte einfacher sein?“ Dean sagte, dass letztendlich „Verrückte, einschließlich Prinz Charles und die Vereinten Nationen und der IWF, die globale Reaktion auf COVID wiederholen und sie für den Klimawandel umfunktionieren wollen, um Null-Netto-Emissionen durchzusetzen“.
Teil 1: Abrechnung mit den Psychopathen von Davos, die als Privatverein den Great Reset organisieren.
Durch Aktivieren des Video gelangen Sie zu www.youtube.com, wo die Datenschutzregelungen des Videoanbieters gelten.Durch Aktivieren des Video gelangen Sie zu www.youtube.com, wo die Datenschutzregelungen des Videoanbieters gelten.
Teil 2: Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein“: Warnungen vor „Orwellschem“ Great Reset
Eine erschreckende Koalition aus Großunternehmen und Big Tech ist so selbstbewusst und dreist, dass sie der Öffentlichkeit in einer Werbekampagne für einen globalen Reset verspricht: „Sie werden nichts besitzen und Sie werden glücklich sein“, so Sky News-Moderator Rowan Dean.
„Was sie hätten hinzufügen sollen, ist ‚wir, die sehr Reichen, werden alles besitzen und noch glücklicher sein'“, sagte er.
The Great Reset ist ein Vorschlag des Weltwirtschaftsforums für ein neues globalisiertes Steuersystem, das es der Welt ermöglichen würde, die so genannte Klimakrise wirksam zu bekämpfen.
Dean sagte, dass der Plan vorsieht, die „Werkzeuge der Unterdrückung“, die während der Pandemie eingesetzt wurden, wie z.B. Abriegelungen und erzwungene Geschäftsschließungen sowie andere Maßnahmen, die die Rechte des Privateigentums zerstören, zur Bekämpfung des Coronavirus einzusetzen, um klimatische Ergebnisse zu erzielen.
Ich habe schon früher über die heimtückische Phrase „Build Back Better“ gesprochen, die nach gesundem Menschenverstand klingt, aber in Wirklichkeit nur einer von mehreren Slogans für den „Great Reset“ ist, ein weiterer ist der orwellsche Ausdruck „vierte industrielle Revolution“.
„Dies ist eine so ernste und gefährliche Bedrohung für unseren Wohlstand und unsere Freiheit, wie wir sie seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt haben. Dean warnte die Zuschauer, die glaubten, es handele sich nur um den „verrückten alten Rowan mit seinen Verschwörungstheorien“, sollten noch einmal darüber nachdenken.
„Dieser Müll ist bereits tief in unseren Landes- und Bundesregierungen verankert.“
Recently,Pfizer whistleblowerMelissa Strickler, a manufacturing quality auditor for the company, exposed some of their internal emails. She was horrified by the information they contained and spoke withProject Veritasabout what she had uncovered – the use of fetal cells from aborted babies to test their COVID-19 vaccine. This is some of what top management wrote:
“From the perspective of corporate affairs,” [Pfizer Senior Director of Worldwide Research Vanessa] Gelman wrote in one email, “we want to avoid having the information on fetal cells floating out there … The risk of communicating this right now outweighs any potential benefit we could see, particularly with general members of the public who may take this information and use it in ways we may not want out there.
In another email exchange between Advait Badkar, senior director of the Novel Delivery Technologies group within Pfizer’s Biotherapeutics Pharmaceutical Sciences organization, Gelman can be seen admitting to Badkar that, “One or more cell lines with an origin that can be traced back to human fetal tissue has been used in laboratory tests associated with the vaccine program.”
She warned him that, “We have been trying as much as possible to not mention the fetal cell lines.”
Project Veritas attempted to speak with Gelman. This was her response (If the video clip is removed from YouTube you can view it on Project Veritas’ Telegram Channel here.):
Wir umgehen die natürliche Immunität, indem wir den Corona-Impfstoff direkt in den Muskel und sogar in das Blut injizieren. Aus diesem Grund gibt es so viele Fälle von schweren Nebenwirkungen. Es ist sehr unnatürlich: Der Feind kommt durch die Hintertür und überrascht unser Immunsystem, sagt der deutsche Arzt Wolfgang Wodarg in der Interviewreihe Planet Lockdown.
„Das ist sehr gefährlich“, warnt der ehemalige Abgeordnete. Wenn das Immunsystem so etwas erlebt und im folgenden Jahr mit einem normalen Virus in Kontakt kommt, muss sich das Virus mit einem Immunsystem auseinandersetzen, das sehr unangenehme Erfahrungen mit ihm gemacht hat, erklärt Wodarg. Es kann sich dann ein Zytokinsturm entwickeln, eine Überreaktion des Immunsystems.
Wir befürchten, dass dies auch auf Menschen zutrifft, die geimpft worden sind, sagt er. Und wenn wir im nächsten Winter mit der Zählung der Coronafälle beginnen, ist es sehr wichtig zu fragen, ob die betreffenden Personen geimpft sind, betont der deutsche Arzt.
Ich bin mir sicher, dass die schweren Fälle unter den Geimpften auftreten werden und dass Menschen, die nicht geimpft sind, nur von der Grippe betroffen sein werden, sagt Wodarg.
‼️Prinz Charles behauptet, dass eine "ausgedehnte militärische Kampagne" erforderlich ist, um einen "grundlegenden wirtschaftlichen Wandel" herbeizuführen.👉"Wir wissen, dass dies nicht Milliarden, sondern Billionen von Dollar erfordern wird. Wir wissen auch, dass es sich viele Länder, die durch eine wachsende Verschuldung belastet sind, einfach nicht leisten können, grün zu werden. Hier brauchen wir eine groß angelegte militärische Kampagne, um die Kraft des globalen Privatsektors zu bündeln, der Billionen zur Verfügung hat, weit über das globale BIP hinaus, und - bei allem Respekt - auch über die Regierungen der führenden Politiker der Welt."
