Das WEF und die Pandemie - Sebastian Kurz adabei

Das Davos World Economic Forum (WEF) ist ein führendes Forum für Regierungen, globale Konzerne und internationale Unternehmer. 1971 vom Ingenieur und Ökonomen Klaus Schwab gegründet, beschreibt das WEF seine Mission als „Gestaltung globaler, regionaler und industrieller Agenden“ und „Verbesserung des Zustands der Welt“. Laut seiner Website steht „moralische und intellektuelle Integrität im Mittelpunkt aller Aktivitäten“.

Das WEF hat sich in mehrfacher Hinsicht in die Coronavirus-Pandemie eingebracht.

Erstens war das WEF zusammen mit der Gates Foundation Sponsor der vorausschauenden Coronavirus-Pandemie-Simulationsübung „Event 201“ , die am 18. Oktober 2019 in New York City stattfand – am selben Tag wie die Eröffnung der Wuhan Military World Games. von einigen als „Ground Zero“ der globalen Pandemie angesehen. China selbst hat argumentiert, dass US-Militärsportler das Virus möglicherweise nach Wuhan gebracht haben.

Zweitens ist das WEF ein führender Befürworter digitaler biometrischer Identitätssysteme und argumentiert, dass sie Gesellschaften und Industrien effizienter, produktiver und sicherer machen werden. Im Juli 2019 startete das WEF ein Projekt zur „Gestaltung der Zukunft des Reisens mit biometrisch unterstütztem digitalem Traveller Identity Management“. Darüber hinaus ist die WEF kooperieren mit der ID2020 Allianz, die von den Gates und Rockefeller Stiftungen finanziert und betreibt ein Programm zu „liefert digitale ID mit Impfstoffen“. Insbesondere die Impfung von Kindern sieht ID2020 als „Einstiegspunkt für die digitale Identität“.

Drittens ist WEF-Gründer Klaus Schwab Autor des im Juli 2020 erschienenen Buches COVID-19: The Great Reset , in dem argumentiert wird, dass die Coronavirus-Pandemie für einen „wirtschaftlichen, gesellschaftlichen, geopolitischen, ökologischen und technologischen Reset“ genutzt werden kann und sollte. , darunter insbesondere die Förderung der Global Governance, die Beschleunigung der digitalen Transformation und die Bekämpfung des Klimawandels.

Schließlich führt das WEF seit 1993 ein Programm namens „Global Leaders of Tomorrow“ durch, das 2004 in „Young Global Leaders“ umbenannt wurde . Dieses Programm zielt darauf ab, zukünftige globale Führungskräfte in Wirtschaft und Politik zu identifizieren, auszuwählen und zu fördern. Tatsächlich haben es einige „Young Global Leaders“ später geschafft, Präsidenten, Premierminister oder CEOs zu werden (siehe unten).

Während der Coronavirus-Pandemie haben mehrere WEF Global Leaders und Global Shapers (ein Junior-Programm der Global Leaders) eine herausragende Rolle gespielt und in der Regel Zero-Covid-Strategien, Sperren, Maskenpflichten und Impfvorschriften gefördert. Dies kann ein (weitgehend gescheiterter) Versuch gewesen sein, die öffentliche Gesundheit und die Wirtschaft zu schützen, oder es könnte ein Versuch gewesen sein, die oben skizzierte globale Transformationsagenda voranzutreiben, oder vielleicht beides.

In dieser Hinsicht sind einige bemerkenswerte Young Leaders Jeffrey Zients (Coronavirus Response Coordinator des US-Weißen Hauses seit 2021), Jeremy Howard (Gründer der einflussreichen Lobbygruppe „Masken für alle“), Leana Wen (Null-Covid-CNN-Medizinanalyst), Eric Feigl -Ding (Zero-Covid-Twitter-Persönlichkeit), Gavin Newsom (Gouverneur von Kalifornien, gewählt im Jahr 2005), Devi Sridhar (britische Null-Covid-Professorin), Jacinda Ardern (Premierministerin von Neuseeland), französischer Präsident Emanuel Macron (gewählt für ein Jahr) vor seiner Wahl 2017), Bundeskanzler Sebastian Kurz, Bundeskanzlerin Angela Merkel (seit 1993 gewählt) und Bundesgesundheitsminister Jens Spahn.

Das WEF und die Pandemie | LAUFPASS.com

https://swprs.org/the-wef-and-the-pandemic/

The WEF and the Pandemic

.....  The WEF has been involved in the coronavirus pandemic in several ways.

First, the WEF was, together with the Gates Foundation, a sponsor of the prescient “Event 201” coronavirus pandemic simulation exercise, held in New York City on October 18, 2019 – the same day as the opening of the Wuhan Military World Games, seen by some as “ground zero” of the global pandemic. China itself has argued that US military athletes may have brought the virus to Wuhan.

Second, the WEF has been a leading proponent of digital biometric identity systems, arguing that they will make societies and industries more efficient, more productive and more secure. In July 2019, the WEF started a project to “shape the future of travel with biometric-enabled digital traveler identity management”. In addition, the WEF collaborates with the ID2020 alliance, which is funded by the Gates and Rockefeller foundations and runs a program to “provide digital ID with vaccines”. In particular, ID2020 sees the vaccination of children as “an entry point for digital identity.”

Third, WEF founder Klaus Schwab is the author of the book COVID-19: The Great Reset, published in July 2020, which argues that the coronavirus pandemic can and should be used for an “economic, societal, geopolitical, environmental and technological reset”, including, in particular, advancing global governance, accelerating digital transformation, and tackling climate change.

Finally, the WEF has been running, since 1993, a program called “Global Leaders for Tomorrow”, rebranded, in 2004, as “Young Global Leaders”. This program aims at identifying, selecting and promoting future global leaders in both business and politics. Indeed, quite a few “Young Global Leaders” have later managed to become Presidents, Prime Ministers, or CEOs (see below).During the coronavirus pandemic, several WEF Global Leaders and Global Shapers (a junior program of the Global Leaders) have played prominent roles, typically promoting zero-covid strategies, lockdowns, mask mandates, and vaccine mandates. This may have been a (largely failed) attempt to protect public health and the economy, or it may have been an attempt to advance the global transformation agenda outlined above, or perhaps both.

In this regard, some notable Young Leaders include Jeffrey Zients (US White House Coronavirus Response Coordinator), Stéphane Bancel (CEO of Moderna), Jeremy Howard (founder of influential lobby group “Masks for All”), Leana Wen (zero-covid CNN medical analyst), Eric Feigl-Ding (zero-covid Twitter personality), Gavin Newsom (Governor of California, selected in 2005), Devi Sridhar (British zero-covid professor), Jacinda Ardern (Prime Minister of New Zealand), French President Emanuel Macron (selected one year prior to his election in 2017), Austrian Chancellor Sebastian Kurz, German Chancellor Angela Merkel (selected back in 1993), and German Health Minister Jens Spahn.

The WEF and the Pandemic – Swiss Policy Research (swprs.org)

Immer mehr Länder haben die Verwendung der COVID-19-Impfung von Moderna entweder ausgesetzt oder raten davon ab, aber die USA und andere machen einfach weiter

 ..... In den USA drängen die Gesundheitsbehörden, Biden und ihre Big-Pharma-Meister darauf, immer jüngere Kinder mit dem gefährlichen „Impfstoff“ zu impfen, und bereiten bereits die Injektion von 6 Monate alten Babys vor.

In der Zwischenzeit haben Schweden und Dänemark, die zusammen mit Norwegen die Beschränkungen für Covid Ende September aufgehoben haben, beschlossen, dass der „Impfstoff“ niemandem verabreicht werden darf, der nach 1990 geboren wurde, weil der „Impfstoff“ mit gefährlichen Herzentzündungen in Verbindung gebracht wird. Der „Impfstoff“ Covid hat in der Tat zum Tod von Jungen geführt, weil er Herzinfarkte verursacht hat. Finnland hat sich der Empfehlung gegen die Moderna-Version des mRNA-Covid-„Impfstoffs“ für nach 1990 Geborene angeschlossen.

In den verschiedenen Ländern wurden die „Impfstoffe“ der verschiedenen Hersteller verwendet, aber der mRNA-Covid-„Impfstoff“ hat unabhängig vom Markennamen die gleichen unerwünschten Wirkungen. Die Entscheidung, die Verwendung eines „Impfstoffs“ im Vergleich zu einem anderen einzuschränken, ist also nichts anderes als die Entscheidung eines Landes, den von ihm verwendeten Markennamen, der Herzentzündungen und andere schwerwiegende und tödliche Auswirkungen verursacht, auszuschließen.....

.....Wie ich bereits mehrfach berichtet habe, hat der Covid-„Impfstoff“ in erster Linie drei kontraproduktive Wirkungen: (1) der „Impfstoff“ setzt die natürliche Immunität einer Person außer Kraft und zerstört sie, (2) der „Impfstoff“ erzeugt Varianten, die gegen den „Impfstoff“ immun sind, so dass Auffrischungsimpfungen erforderlich sind, um sich (sechs Monate lang) gegen die Varianten zu schützen – ein Prozess, der ewig andauert und die Hersteller des „Impfstoffs“ bereichert, und (3) der „Impfstoff“ verursacht eine noch nie dagewesene Zahl von Nebenwirkungen und Todesfällen. In Wahrheit ist es viel wahrscheinlicher, dass der „Impfstoff“ Sie verletzen oder töten wird, als dass er Sie schützt.....

Immer mehr Länder haben die Verwendung der COVID-19-Impfung von Moderna entweder ausgesetzt oder raten davon ab, aber die USA und andere machen einfach weiter – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

QUELLE: SCANDINAVIA SAYS NO TO VACCINATING THE YOUNG BUT THE US RUSHES AHEAD

 

Guterres und der große Reset: Wie der Kapitalismus zu einer Zeitbombe wurde

 strategic-culture.org: Auf der 76. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 20. September 2021 sprach UN-Generalsekretär Antonio Guterres eine eindringliche Warnung aus:

„Ich bin hier, um Alarm zu schlagen. Die Welt muss aufwachen. Wir stehen am Rande eines Abgrunds – und bewegen uns in die falsche Richtung. Unsere Welt war noch nie so bedroht oder so gespalten. Wir stehen vor der größten Kaskade von Krisen, die wir je erlebt haben… Überschuss in einigen Ländern. Leere Regale in anderen. Dies ist ein moralisches Armutszeugnis für den Zustand unserer Welt.“

Auch wenn diese Worte oberflächlich betrachtet sehr zutreffend erscheinen, so lohnt es sich doch zu fragen, woher der systemische Zusammenbruch der Weltwirtschaft und der potenzielle Zusammenbruch der Bevölkerungszahlen kommen, wie es ihn seit dem finsteren Zeitalter des 14Jahrhunderts nicht mehr gab: Was sind die Hauptursachen für den Absturz in den Abgrund, über den Guterres so besorgt ist?

Ist es der von einer Finanzoligarchie gesteuerte Neokolonialismus, der die Mehrheit des globalen Südens arm, verschuldet, ausgehungert, gespalten und im Krieg gehalten hat?

Ist er besorgt über das Streben der anglo-amerikanischen Unipolaristen nach nuklearer Hegemonie im gesamten Spektrum der Erstschlagskraft?

Oder ist es der drohende Zusammenbruch der 1,2 Billionen Dollar schweren Finanzblase, die sich als westliche Wirtschaft tarnt?

In Wirklichkeit ist es nichts von alledem.

Für Guterres ist die existenzielle Krise, die eine totale Überarbeitung des gesamten kollektiven Verhaltens, Denkens und der Traditionen der Menschheit erfordert, durch das Überkochen der Erde aufgrund der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung (die weniger mit dem anthropogenen CO2 zu tun hat, als man meinen könnte) und eine Pandemie mit einer Überlebensrate von 99,8 % gekennzeichnet.

Welche Art von Lösung schwebt Guterres vor?

Der große Reset-Zauberstab

weiterlesen hier: Guterres und der große Reset: Wie der Kapitalismus zu einer Zeitbombe wurde – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

Ken Jebsen – Wie weit würdet ihr gehen?

 

• uncut-news.ch
• Oktober 9, 2021
• Video-News/Audio-News/Interviews

Neuer Link: Ken Jebsen Wie weit würdet ihr gehen - YouTube

NEA World Order

 unlimitedhangout.com: Seit den 1960er Jahren bis heute arbeitet die größte Lehrergewerkschaft der USA mit multinationalen Bildungskonzernen und den Global Governance-Armen der UNESCO zusammen. Diese fortlaufende Zusammenarbeit mit der Bildungstech-Globalisierung könnte Hintergedanken hinter den Bemühungen der NEA offenbaren, Lobbyarbeit bei der CDC zu betreiben, um Richtlinien für die Wiedereröffnung von Schulen zu erlassen, die den Einsatz von virtuellem Fernunterricht erzwingen.

Seit mehr als fünf Jahren schreibe ich Berichte, die die Gefahren der fortschreitenden Korpokratisierung des öffentlichen Bildungswesens durch die Privatisierung von Bildungstechnologien dokumentieren. Jetzt, unter dem Druck der COVID-Panik, werden die öffentlichen Schulen an die globalistischen Tech-Barone der E-Learning-Industrie ausgeliefert, während diese technokratischen Oligarchen des E-Learning-Imperiums ihre Übernahme der Bildungssysteme durch die Konzerne vorantreiben. Diese Übernahme erfolgt größtenteils durch öffentlich-private „Fernunterrichts“-Verträge, bei denen menschliche Lehrer durch datenverarbeitende künstliche Intelligenz (KI) ersetzt werden, während gleichzeitig herkömmliche Schulgebäude durch virtuelle Online-Klassenzimmer ersetzt werden.

NEA World Order – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

From the 1960s to the present, the USA’s largest teachers’ union has been collaborating with multinational ed-tech corporations and the global governance arms of UNESCO. This ongoing alignment may reveal ulterior motives behind the NEA’s efforts to lobby the US government to force reliance upon remote virtual learning.

For more than five years, I have been writing reports that document the dangers of the encroaching corporatization of public education through ed-tech privatization. Now, under the duress of COVID panic, public schools are rolling over to the globalist Tech Barons of the e-learning industry, just as these technocratic oligarchs of the ed-tech empire ramp up their corporate takeover of education systems. This takeover is largely occurring through public-private “distance learning” contracts that are substituting human teachers with data-mining artificial intelligence (AI) while also replacing brick-and-mortar schoolhouses with virtual classrooms online.

NEA World Order - unlimitedhangout.com

Climate Lockdowns Are Coming: Part III

 The time has come to step back and look at the bigger agenda of what’s behind climate lockdowns. The groundwork for Mazzucato’s proposals have already been laid and seeded into the public consciousness. This agenda goes by many names and has many faces but at it’s core it is a deception which promotes sustainable development to combat climate change through organizations like the United Nations.

The deception rests on the successful deployment of the Hegelian Dialectic, also known as problem, reaction, solution. In this case governments and institutions have deemed climate change to be the most pressing issue facing civilization (create the initial problem), the public then demands protection and aid in combating this problem (manage the public reaction), and lastly come to the rescue with sustainability goals (sell the pre-planned solution) which can be brought in without any resistance.

It is through these central pillars that we will conclude this series and present solutions for derailing this dystopian vision of the future.

.... Though her work is presented as an opinion piece, Mazzucato is simply promoting a larger agenda. The agenda is pushed through everything from The Green New Deal and The Paris Agreement to The Great Reset crafted by the World Economic Forum and the United Nation’s 2030 Agenda (formerly Agenda 21). These are the instruments which serve as tools for the elite to spread their globalist philosophies.

.... At the core of these visions of the future is sustainable development. The United Nations and it’s acolytes in the mainstream media promise a world where economic growth still flourishes without harming the environment, so long as the world adopts their 17 goals for sustainable development. These goals include No Poverty, Zero Hunger, Affordable and Clean Energy, and Quality Education. When presented in this simple way it is difficult to find issue with those goals. After all, who doesn’t want a world where poverty has been eradicated and children aren’t going hungry?

...... The United Nations’ Plans For The Future

The agenda was updated and made public in the form of a 300-page document in 1992 at the UN’s Earth Summit in Rio de Janeiro and was adopted by 178 governments. The agenda was expanded upon in the 1995 report, Global Biodiversity Assessment (GBA) which elaborates on how society needs to be transformed in the name of sustainability. These works leave no stone unturned when it comes to reshaping the world but there are three factors that are of particular use for creating a control grid: the abolishment of private property, population control, and total resource management..... This in essences turns over all land, resources, and property to be managed and distributed by bureaucrats who will usher the rural and suburban populations into designated urban spaces. In the United States the map of habitable zones will look something like this (more background on this map here). The smart cities of the future will be unbearably dystopian.

.... These technocrats are also asking to be in charge of world finances. Both the World Bank and International Monetary Foundation were spawned from the United Nations and represent, among other institutions and central banks, the financial arm of the elite.

.... Forces are already at work to position a new Carbon Currency as the ultimate solution to global calls for poverty reduction, population control, environmental control, global warming, energy allocation and blanket distribution of economic wealth. Unfortunately for individual people living in this new system, it will also require authoritarian and centralized control over all aspects of life, from cradle to grave.

What is Carbon Currency and how does it work? In a nutshell, Carbon Currency will be based on the regular allocation of available energy to the people of the world. If not used within a period of time, the Currency will expire so that the same people can receive a new allocation based on new energy production quotas for the next period.

... The cynicism held by those behind this agenda is astounding. They believe that humanity is so distrustful and irresponsible that every facet of their existence must be restricted and controlled. This doesn’t even touch on the eugenicist beliefs held by many within their ranks who would rather see most people simply done away with so they can live in a world unspoiled by their inferiors.

.... To think that a technocratic elite knows what’s best for each man, woman, and child on the planet better than they themselves is ridiculous. Instead we need a free market of ideas, innovations, and technologies where individuals and communities can voluntarily collaborate to create the solutions. A world where mankind works hand-in-hand, not as mortal enemies, could lead to levels of advancement and abundance of society unthinkable by these psychopathic elite.

Climate Lockdowns Are Coming: Part III - What About The Roads?

Climate Lockdowns Are Coming: Part II

....As we saw in Part I of this series, the environmental movement has a dark streak running through it. Many of the architects of the movement hold a Malthusian, eugenics-obsessed view of the world and their fingerprints are all over the growing call for a global climate lockdown. A movement based on the best of intentions is once again being hijacked to centralize power and eviscerate human rights.

.... What she ( Mariana Mazzucato) to say on what would happen during a climate lockdown itself is actually quite brief:

Under a “climate lockdown,” governments would limit private-vehicle use, ban consumption of red meat, and impose extreme energy-saving measures, while fossil-fuel companies would have to stop drilling. To avoid such a scenario, we must overhaul our economic structures and do capitalism differently.  

.... The Big Picture

When looking into the environmental impact of lockdowns there is a chilling refrain in the mainstream media. The initial decrease in emissions is cheered on but the rebound is seen as a sign that while the current lockdowns are doing some good it just isn’t enough (see here, here, here, here, here, and here to see that message repeated).

What is needed according to these writers and groups is a reengineering of society. This Great Reset will come at the expense of the many, to the benefit of the few. In the final installment of this series we will see how climate lockdowns and the reconfiguration of society fits perfectly into the big picture that the elite have in mind.

 Climate Lockdowns Are Coming: Part II - What About The Roads?

Climate Lockdowns Are Coming: Part I

 In this three-part series we will exam the transformation from COVID lockdowns to climate lockdowns. In Part I we will establish a timeline of the dark side of the environmental movement. In Part II we’ll be looking into the specifics of what a climate lockdown really means and what impact current lockdown measures have had on the environment. In Part III we will see how it fits into the bigger picture of sustainable development as described by international organizations such as the United Nations and what can be done to derail this agenda.

....... Since March we’ve learned that PCR tests are unreliable, that the science behind masks is doubtful at best, that the virus still hasn’t been isolated, and that places that didn’t lockdown (Sweden, South Dakota, Nicaragua, etc) are faring just fine. The rise in protests and condemnations of lockdown policies makes complete sense in this context but a more alarming question still remains: why are so many governments stubbornly refusing to end lockdowns or even doubling down on these policies?

Perhaps it is because these measure were never about protecting the public’s health. The narrative of COVID-19 as a tool of control is very well-documented at this point but with climate lockdowns emerging as part of the story it’s worth focusing in on the environmental movement and seeing what tools of control have been deployed here as well. The idea that humans should be good stewards of the planet is not being questioned but the origins and evolution of environmentalism, and some of the key players involved, require close scrutiny as there is a dark side of this movement that can’t be ignored.

..... In 1968 Paul Ehrlich’s The Population Bomb was released and warned of the impending death of hundred of millions in the coming decades due to resource depletion and food shortages brought on by overpopulation. This was his take on mankind’s growth:

A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people….We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions.

.... That same year the Club of Rome was founded. A group of industrialists, politicians, scientists, and academics met in Italy with dreams of ushering in a new global order. In 1972 they further popularized theories of a human-driven ecological collapse in The Limits of Growth which has been translated into dozens of languages and sold tens of millions of copies worldwide. The book echoed Ehrlich’s vision of a world of depleted resources, environmental destruction, and rampant food shortages in and around 2020 due to overpopulation. Their proposed solution was to have an elite group direct society through a “controlled, orderly transition” into a new vision of the world by means of population control.

Climate Lockdowns Are Coming: Part I - What About The Roads?

Telosa: A Technocratic City In The Making

One of the great myths of the modern age is that of the beneficent billionaire. The tale is simple and told in just two acts. In the first act these men and women rise from humble beginnings to amass inordinate amounts of wealth, power, and influence over society. Their second act begins when they are reborn as philanthropists whose only purpose in life is to save the planet.

This is the story of many of the world’s wealthiest individuals. Variations of it apply to the likes of Mark Zuckerberg, Bill Gates, Oprah Winfrey, Richard Branson, and Pierre Omidyar.

Joining their ranks is entrepreneur and former CEO of e-commerce at Walmart, Marc Lore....

...... Details of Lore’s plans to build the city and notions of what life in Telosa will look like are still relatively scarce. What is known is that over the next 40 years Telosa will grow to cover 150,000 acres and be home to 5 million people. This is approximately the size of Chicago with double the population. The first phase of construction, which would accommodate 50,000 residents across 1,500 acres, comes with an estimated cost of $25 billion and will be ready by 2030 (where have we seen that year before?) The whole project would be expected to exceed $400 billion.

.... The city’s website is filled with buzzwords and marketing slogans meant to portray the plan as being for the betterment of mankind. Potential residents are told they can look forward to a city that “sets a global standard for urban living, expands human potential, and becomes a blueprint for future generations.” Words like “sustainable,” “equitable,” and “inclusive” are sprinkled throughout for good measure.

..... We won’t cover every detail but let’s scroll through the site and take a look at some of the highlights.....

Telosa: A Technocratic City In The Making - What About The Roads?

The Internet of Bodies Ends Bodily Autonomy

 Our interconnected globalized world runs on the Internet. Not that long ago, connecting to the Internet required accessing a computer that was physically connected to a router. Then things went wireless and the rise of the smartphone put the Internet in everyone’s pocket. On top of this was built the so-called Internet of Things (IoT) which was comprised of things ranging from home appliances to munitions with sensors, software, and other technologies to connect to and exchange data with other devices and systems over the Internet wirelessly. The same technologies and concepts which underpin the IoT are entering a new arena called the Internet of Bodies where the human body itself will be online, potentially ending the concept of bodily autonomy as we know it.

In the era of vaccine mandates the subject of bodily autonomy is a hot one. One side of the argument believes that all of humanity must submit themselves to being jabbed with an experimental injection. The rest of us believe that the ability to decide for one’s self what does and does not happen to one’s body is a fundamental right and what makes this a right is self-evident. But vaccine mandates are just one battle in the war on bodily autonomy. There is a bigger fight that needs to take place against the agenda to hook the human body into the Internet.

The Internet of Bodies Ends Bodily Autonomy - What About The Roads?

The Graphene Oxide Prison

 ..... So when a controversial study comes along showing that these injections may contain a toxic substance called graphene oxide the allowed spectrum of debate is quickly alight and the bigger picture is missed by all but a few.

.....  The analysis conducted by the team at the University of Almeria has it’s flaws but concerns over the presence of graphene oxide in the Pfizer vaccines, and elsewhere in our environment, should be given serious consideration.

But first, let’s address some of the issues with the analysis:

• The analysis is an interim report needing further study.
• The analysis was commissioned.
• The origin of Pfizer vial used in this analysis is unknown.
• Graphene oxide and reduced graphene oxide are, at times, used interchangeably.
• Comparative images of graphene oxide are of different magnification levels.

For an in-depth look at these concerns and others that arise from this analysis we recommend watching world class researcher, Whitney Webb’s recent appearance over at The Last American Vagabond where they dive into this analysis.

Just because this study currently stands on scientifically shaky grounds does not mean that the theory that graphene oxide is in fact in these injections should be dismissed. The substance has also already been discovered in face masks in Canada and Spain while patents in China (1, 2) that explore the possibility of using graphene oxide in COVID19 vaccines are pending.

It is also curious graphene oxide can be made to have magnetic properties which would explain the countless videos circulating online of magnets sticking to those who’ve been injected with these so-called vaccines. More research on this phenomenon is certainly needed but a recent “statistical and sociological” survey conducted by the European Forum for Vaccine Vigilance in Luxemburg found that 29 of the 30 “vaccinated” individuals interviewed showed attraction to the magnet at the site of injection.

Additionally, it has been shown that graphene oxide can cause blood clots and damage lungs.....

The Graphene Oxide Prison - What About The Roads?

Stell dir das mal vor

Pfizer gibt zu, dass Israel das große COVID-19-Impfstoff-Experiment ist

 

• uncut-news.ch
• September 22, 2021
• Tipp/Must read/Topthema/Aktuell

mercola.com

• Pfizer gibt zu, dass es Israel als einzigartiges „Labor“ zur Bewertung der Auswirkungen von COVID behandelt. Was auch immer in Israel passiert, so kann man zuverlässig erwarten, dass genau dasselbe Monate später auch anderswo passiert.
• Pfizer hat eine Exklusivitätsvereinbarung mit dem israelischen Gesundheitsministerium geschlossen, so dass nur die COVID-Spritze von Pfizer erhältlich ist. Die Pfizer-Spritze birgt ein höheres Risiko für Herzentzündungen bei jungen Männern als einige der anderen COVID-Spritzen, aber die israelischen Jugendlichen haben keine andere Wahl, als sich die gefährlichste Spritze zu geben
• Die Wirksamkeit der Impfung von Pfizer sank von 95 % im Dezember 2020 auf 39 % Ende Juli, als der Delta-Stamm in Israel die Oberhand gewann. Als Reaktion auf das offensichtliche Versagen des Impfstoffs begann Israel Ende Juli 2021 mit der Ausgabe von dritten Auffrischungsimpfungen.
• Das Versagen des Impfstoffs zeigt sich auch in israelischen Daten, die belegen, dass vollständig Geimpfte ein höheres Risiko für schwere Erkrankungen haben, wenn sie sich mit SARS-CoV-2 oder einer seiner Varianten infizieren, als Ungeimpfte, und dass sie inzwischen den Großteil der COVID-bedingten Krankenhauseinweisungen und Todesfälle ausmachen
• Die natürliche Immunität ist dem Schutz durch die COVID-Impfung weit überlegen, denn wenn Sie sich von der Infektion erholen, bildet Ihr Körper Antikörper gegen alle fünf Proteine des Virus sowie T-Gedächtniszellen, die auch dann noch vorhanden sind, wenn die Antikörperspiegel abnehmen.

Laut einem aktuellen israelischen Nachrichtenbericht, den ich am 13. September 2021 auf Twitter1 gepostet habe, gibt Pfizer zu, dass es Israel als einzigartiges „Labor“ behandelt, um die Auswirkungen der COVID-Impfung zu bewerten. Was auch immer in Israel passiert, so kann man zuverlässig erwarten werden, dass genau dasselbe einige Monate später auch überall sonst passiert.

Pfizer gibt zu, dass Israel das große COVID-19-Impfstoff-Experiment ist - uncut-news.ch (uncutnews.ch)